Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/3452/23
2/683/1092/2023
У Х В А Л А
08 листопада 2023 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Л.А.Бондарчук,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації провідшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок експропріації російською федерацією природних ресурсів українського народу під час незаконної збройної агресії проти України,
установив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації, якій він просить стягнути з відповідача майнову шкоду завдану внаслідок експропріації російською федерацією природних ресурсів українського народу під час незаконної збройної агресії проти України в розмірі 672421 доларів США 18 центів, що в перерахунку на національну валюту України становить 24583718,34 грн та моральної шкоди в розмірі 35000 євро, що в перерахунку на національну валюту України становить 1259300 грн, а всього 25843018,34 грн.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху і надано строк в десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для сплати судового збору.
Копію вищезазначеної ухвали було направлено на адресу ОСОБА_1 , зазначену ним у позовній заяві, рекомендованим листом й отримано ним 26 жовтня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Визначений судом десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з урахуванням вихідних та святкових днів закінчився 08 листопада 2023 року.
Станом на 08 листопада 2023 року у суду відсутні відомості про усунення ОСОБА_1 недоліків позовної заяви.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки ОСОБА_1 у встановлений судом строк не усунув недоліків позовної заяви, тому на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації провідшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок експропріації російською федерацією природних ресурсів українського народу під час незаконної збройної агресії проти України визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судебное решение № 114739613, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області было принято 08.11.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 683/3452/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: