Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/19991/23
Провадження № 2/344/3763/23
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
08 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» ( вул. Індустріальна,34, м. Івано-Франківськ) про визнання дій протиправними, зобов`язання до вчинення дій, стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИЛА :
23 жовтня 2023 позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить : прийняти до розгляду позовну заяву без сплати судового збору відповідно до ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів»; в ухвалі про відкриття провадження зобов`язати відповідача поновити електропостачання в її квартирі на час розгляду справи в суді, відповідно до абз. 4 п. 7.11 правил роздрібного ринку електроенергії; ухвалити рішення, яким : визнати недійсними акти відповідача про не допуск до приладів обліку споживачем у квартирі АДРЕСА_2 та в будинку по АДРЕСА_3 ; визнати протиправним та безпідставним відключення електропостачання у квартирі АДРЕСА_2 , АДРЕСА_4 за відсутності заборгованості за надані послуги та інших порушень умов договору споживачем, та у АДРЕСА_3 ; зобов`язати відповідача негайно та безоплатно відносити електропостачання в їй квартирі АДРЕСА_5 та АДРЕСА_3 ; стягнути з відповідача завдану їй моральну шкоду у сумі 6000 000 грн. відповідно до ст. 22 Закону України « Про захист прав споживачів».
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23.10.2023 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.
23.10.2023 постановлено ухвалу про залишення позову без руху, надано строк для усунення недоліків.
03.11.2023 позивачем усунуто недоліки.
Так, відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Відтак, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.
З огляду на обставини справи, предмет позову, ціну позову, суддя дійшла висновку, що справу доцільно розглядати в порядку загального позовного провадження з урахуванням положень ст. 274 ЦПК України.
Разом з тим, в прохальній частині позовної заяви позивач просить в ухвалі про відкриття провадження зобов`язати відповідача поновити електропостачання у її квартирі на час розгляду справи в суді, відповідно до абз. 4 п.7.11 Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Так, згідно з абз. 4 п. 7.11 Правил роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 за № 312, на період розгляду судом спірних питань щодо порушення споживачем цих Правил та/або умов договорів, наявність яких передбачена цими Правилами, припинення електропостачання такого споживача, пов`язане з оскаржуваним фактом порушення, не здійснюється за умови своєчасного надання споживачем до моменту відключення відповідної ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду. Відкриття провадження у справі після факту відключення споживача є підставою для відновлення електропостачання.
При цьому, ч.2 ст. 187 ЦПК України, визначено, що саме зазначається в ухвалі про відкриття провадження у справі. Аналізом цивільно-процесуальних норм, не передбачено самостійного вирішення питання про відновлення електропостачання на час розгляду справи саме в ухвалі про відкриття провадження.
Таким чином, з огляду на вищевикладені норми та сам факт відкриття провадження у даній справі, за наявності підстав зазначених в абз. 4 п. 7.11 вказаних Правил, «відкриття провадження у справі після факту відключення споживача є підставою для відновлення електропостачання» та окремого вирішення даного питання в ухвалі про відкриття провадження не потребує.
Керуючись ст.19, 175-177, 187, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про визнання дій протиправними, зобов`язання до вчинення дій, стягнення моральної шкоди про визнання дій протиправними, зобов`язання до вчинення дій, стягнення моральної шкоди.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Призначити підготовче засідання на 28 листопада 2023 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (зал № 8, вул. Грюнвальдська, буд. 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області) з викликом сторін.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.
Судебное решение № 114737270, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області было принято 08.11.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 344/19991/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: