Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/1084/23
Провадження № 2/369/2878/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про залишення позову без розгляду)
06.11.2023 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Фінагеєвої І.О.,
за участю секретаря судового засідання: Цукаревої К.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу №369/1084/23 за позовом Акціонерного товариства"Комерційнийбанк "Приватбанк""до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа №369/1084/23 за позовом Акціонерного товариства"Комерційнийбанк "Приватбанк""до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Від представника позивача Акціонерного товариства"Комерційнийбанк "Приватбанк"" Трегуба Максима Костянтиновича до суду 04 вересня 2023 року за Вхідним номером № 41481 надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог у цивільній справі №369/1084/23 за позовом Акціонерного товариства"Комерційнийбанк "Приватбанк""до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У підготовче судове засідання сторони не з`явились, про дату та час судового розгляду були повідомленні належним чином.
У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 3ст.13ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За вище викладених обставин, суд вважає, що відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства позов підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з заявленою заявою до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява Акціонерного товариства"Комерційнийбанк "Приватбанк""до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставіст. 257 ЦПК Українипідлягає залишенню без розгляду.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст.257,258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства"Комерційнийбанк "Приватбанк""- Трегуба Максима Костянтиновича про залишення позову без розгляду, - задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства"Комерційнийбанк "Приватбанк""до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.О. Фінагеєва
Судебное решение № 114724921, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 06.11.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 369/1084/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: