Решение № 114723942, 01.11.2023, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата принятия
01.11.2023
Номер дела
274/3014/23
Номер документа
114723942
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 274/3014/23

Провадження № 2/0274/991/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"01" листопада 2023 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Дерманської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЮРСПЕЦФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

12.05.2023 ТОВ "ФК"ЮРСПЕЦФІНАНС" звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №010/61181/82/1096923 від 20.05.2021 у сумі 24 307, 27 грн, з яких: 15 165, 85 грн - заборгованість за тілом кредиту; 5349, 96 грн - заборгованість за відсотками нарахованих первісним кредитором та 3791, 46 грн - заборгованість за сплати відсотків за користування кредитом нарахованих новим кредитором.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позовна заява ТОВ "ФК"ЮРСПЕЦФІНАНС" обґрунтована тим, що 20.05.2021 АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №010/61181/82/1096923, за умовами якого банк надав відповідачці грошові кошти ( кредит) в розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а боржниця зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, компенсацію неустойки та інші платежі в розмірах, в строки та на умовах, встановлених цим Кредитним договором.

09.04.2020 АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» уклали Договір відступлення права вимоги №114/2-31-Е, за яким АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» право вимоги за кредитним договором, що входить до Портфелю заборгованості.

12.10.2022 ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп», як первісний кредитор та ТОВ «ФК «ЮРСПЕЦФІНАНС» уклали Договір відступлення права вимоги №12-10\22-Р від 12.10.2022 року.

У порушення умов кредитного договору відповідачка свої зобов`язання за укладеним кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого у неї наявна заборгованість у розмірі 24 307, 27 грн, з яких: 15 165, 85 - тіло кредиту; 5 349, 96 грн - відсотки за користування кредитними коштами нараховані банком, 3 791, 46 грн відсотки за користування кредитними коштами нараховані новим кредитором.

Вказану суму боргу та судові витрати позивач просить стягнути із відповідачки.

Від відповідачки відзив на позовну заяву не надходив.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 22.05.2023 позовна заява прийнята до розгляду.

Сторони, належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача адвоката Горбатенко Н.П. через підсистему Електронний суд на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала, не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце слухання за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки не повідомила, будь-яких заяв на адресу суду не направляла.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.

Суд, відповідно до статті 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Норми права, які застосовані судом

За положеннями статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору ( ч. 1 ст. 634 ЦК України).

Договір відповідно до статті 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики ( ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

За положеннями ч. 2 ст. 1054 та ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Порушенням зобов`язання згідно ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За положеннями ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Фактичні обставини, встановлені судом, аналіз доводів сторін, висновки суду

Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про часткове задоволення позову, із таких підстав.

20.06.2021 АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір, шляхом підписання заяви про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту "Кредитна картка" № 010/61181/82/1096923 (тип кредиту - кредитування рахунку), за умовами якого відповідачці було надано грошові кошти на дату початку кредитування в розмірі 5000 грн на умовах, встановлених кредитним договором, зі сплатою процентів за користування кредитом відсотків 48% річних (фіксована процентна ставка), строком на 48 місяців(а.с. 38 том 1).

20.05.2021 відповідачкою підписано паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування "Кредитна карта", у якому зазначена процентна ставка 48 % річних, строк кредиту 48 місяців. Паспортом кредиту також передбачено повернення кредиту щомісячно протягом строку дії договору про споживчій кредит, мінімальний платіж 5% від суми заборгованості, орієнтовна загальна вартість кредиту 100 000 грн ( а.с. 42-43 том 1).

З розписки про отримання картки від 20.05.2021 вбачається, що ОСОБА_1 отримала платіжну картку № НОМЕР_1 . Карту підключено до послуги 3D Secure за номером НОМЕР_2 (а.с. 44 том 1).

09.04.2020 АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова Компанія «Ел.ЕН.Груп» уклали договір відступлення прав вимоги № 114/2-31-F, за умовами якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило «Фінансова Компанія «Ел.ЕН.Груп» право вимоги за кредитним договором, що входить до Портфелю заборгованості (а.с. 10-16 том 1).

12.10.2022 ТОВ «Фінансова Компанія «Ел.ЕН.Груп» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЮРСПЕЦФІНАНС» уклали договір про відступлення прав вимоги № 12-10/22-F, за умовами якого ТОВ «Фінансова Компанія «Ел.ЕН.Груп» відступило за плату ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЮРСПЕЦФІНАНС» права вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № 010/61181/82/1096923, що підтверджується реєстром боржників від 12.10.2022 до договору про відступлення права вимоги № 12-10/22-F від 12.10.2022 (а.с. 17-25, 26-27 том 1).

20.09.2022 АТ "Райффайзен Банк" на адресу ОСОБА_1 направило повідомлення про те, що 23.02.2022 усі права за кредитним договором № 010/61181/82/1096923 від 20.05.2021 (з усіма додатковими угодами) на підставі укладеного договору № 114/2-31-F від 09.04.2020 АТ " Райффайзен Банк" відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Ел.ЕН.Групта вказано реквізити за якими має здійснюватись виконання зобов`язань за кредитним договором № 010/61181/82/1096923 від (на підставі укладеного договору № 114/2-31-F від 09.04.2020 (а.с. 47 том 1).

19.10.2022 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЮРСПЕЦФІНАНС» на адресу ОСОБА_1 напарвило повідомлення про укладення між ТОВ «Фінансова Компанія «Ел.ЕН.Груп» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЮРСПЕЦФІНАНС» договору про відступлення прав вимоги № 12-10/22-F від 12.10.2022, за умовами якого усі права за кредитним договором № 010/61181/82/1096923 від 20.05.2021 відступлено ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЮРСПЕЦФІНАНС», повідомлено реквізити за якими має здійснюватись виконання зобов`язань за кредитним договором №010/61181/82/1096923 від 09.04.2020(а.с. 50 том 1).

29.11.2022 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЮРСПЕЦФІНАНС» скерувало на адресу ОСОБА_1 письмову вимогу (повідомлення) про усунення порушення кредитних зобов`язань за кредитним договором № 010/61181/82/1096923 від 20.05.2021. Згідно даної вимоги ТОВ «ФК «Юрспецфінанс» вимагало протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня направлення кредитором цієї вимоги виконати зобов`язання по кредитному договору, а саме достроково повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами, тобто до дня фактичного погашення всієї заборгованості за кредитом(а.с. 48-49 том 1).

Відповідно до розрахунку заборгованості та виписки по рахунку до договору №0110/13748/82/1140096 від 30.06.2021 року у ОСОБА_1 станом на 20.07.2023 утворилась заборгованість у розмірі 20571,94 грн, з яких 15 165, 85 грн тіло кредиту, 5 624, 24 грн заборгованість за процентами (217-219, 226, 242-243 том 3).

Доказів на підтвердження іншого розміру боргу сторонами не надано.

Таким чином, суд частково задовольняє позовні вимоги та стягує із відповідачки на користь позивача 20571,94 грн боргу за кредитним договором. У задоволенні решти позову суд відмовляє.

Розподіл судових витрат

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним витрати по сплаті судового збору, пропорційно задоволеним позовним вимогам у розмірі 2271,55 грн (20571,94х2681:24307,27)

Керуючись статтями 141, 259, 263-265, 268, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЮРСПЕЦФІНАНС" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЮРСПЕЦФІНАНС" заборгованість за кредитним договором № 010/61181/82/1096923 від 20.06.2021 в розмірі 20571 (двадцять тисяч п`ятсот сімдесят одна ) гривня 94 копійки.

У задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "ЮРСПЕЦФІНАНС" 2271,55 грн витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного пере

Відомості про учасників справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЮРСПЕЦФІНАНС", місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Лютеранська, 21/12, оф. 26, код в ЄДРПОУ44299021;

відповідачка - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення складено 06.11.2023.

Суддя І.Ю. Хуторна

Часті запитання

Який тип судового документу № 114723942 ?

Документ № 114723942 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 114723942 ?

Дата ухвалення - 01.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114723942 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114723942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 114723942, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судебное решение № 114723942, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 01.11.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 114723942 относится к делу № 274/3014/23

то решение относится к делу № 274/3014/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 114723941
Следующий документ : 114723946