Постановление суда № 114708182, 06.11.2023, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1559/23

Провадження № 1-кс/366/541/23

УХВАЛА

про призначення судового розгляду за скаргою,

поданою в порядку ст. 303 КПК України

06.11.2023 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТАРТА Т», про скасування постанови слідчого від 19.09.2023 року про закриття кримінального провадження № 12020110180000491 від 24.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Представник скаржника звернувся в суд із зазначеною скаргою, у якій просить:

Визнати поважними причини пропуску строку оскарження постанови про закриття кримінального провадження та поновити цей строк;

Скасувати постанову слідчого Іванківського ВП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області від 19.09.2023 року про закриття кримінального провадження № 12020110180000491 від 24.12.2020 року;

Зобов`язати слідчого Іванківського ВП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відновити досудове розслідування кримінального провадження.

Скарга подана з підстави, передбаченої п. 3 ч.1 ст. 303 КПК України, особою, яка має право подавати скаргу з дотриманням правил підсудності.

Щодо поновлення пропущеного строку.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбаченічастиною першою статті 303цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченогочастиною першоюцієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Представник Скаржника зазначає, що копії постанови про закриття кримінального провадження Скаржник взагалі не отримував. Про закриття кримінального провадження дізнався лише 25.10.2023 року, після отримання повідомлення з Вишгородської окружної прокуратури.

Згідно з наданою копією листа, Вишгородською окружною прокуратурою на адресу представника Скаржника направлено витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 12020110180000491 від 24.12.2020 року. Цей лист датований 13.10.2023 року та направлений в м. Тернопіль.

Враховуючи віддаленість органу прокуратури та адреси отримувача, цей лист дійсно міг бути отриманим 25.10.2023 року. Іншої інформації слідчому судді не надано.

Скарга, згідно штампу «Укрпошта» здана у поштове відділення 28.10.2023 року.

Згідно з копією витягу з ЄРДР, сформованою 13.10.2023 року, 19.09.2023 року кримінальне провадження закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

З огляду на зміст листа органу прокуратури та доданих до скарги документів, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова про закриття кримінального провадження від 19.09.2023 року представнику Скаржника не направлялась, а тому строк звернення зі скаргою на таку постанову в силу положень ст. 304 КПК України не є пропущеним.

Відповідно до ч.2 ст. 306 КПК України скарги на рішення про закриття кримінального провадження розглядаються не пізніше п?яти днів з моменту їх надходження.

Підстав, передбачених ст. 304 КПК України для повернення або відмови у відкритті провадження за скаргою, слідчим суддею не встановлено.

З огляду на положення ч. 6 ст. 22, ч. 3 ст. 23 КПК України, враховуючи предмет та підстави поданої скарги, з метою її вчасного розгляду та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, слідчий суддя приходить до висновку про витребування з слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області матеріалів кримінального провадження № 12020110180000491.

Керуючись статтями 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТАРТА Т», про скасування постанови слідчого від 19.09.2023 року про закриття кримінального провадження № 12020110180000491 від 24.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, призначити до судового розгляду на 12год.00хв.08.11.2023року в приміщенні Іванківського районного суду Київської області.

Про дату, час і місце розгляду скарги повідомити: представника скаржника; СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області; Вишгородську окружну прокуратуру Київської області.

Витребувати у слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області (адресамісцезнаходження:Київська область,Вишгородський район,смт.Іванків,вул.Київська,25) матеріали кримінальногопровадження №12020110180000491 від 24.12.2020 року, роз`яснивши, що ці матеріали мають бути подані до початку судового розгляду.

Копію цієї ухвали направити представнику скаржника, СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, Вишгородській окружній прокуратурі Київської області для відома та слідчому для виконання в частині витребування матеріалів кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1