Решение № 114704590, 26.10.2023, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/4861/23

Номер провадження 2/676/1770/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

26 жовтня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Швець О. Д.

з участю секретаря Чекашкіній О.Л.

розглянувши в порядку спрощеного провадження в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Ощадність» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

КС «Ощадність» звернулася з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 28.08.2021 року між КС «Ощадність» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 89870. За умовами договору відповідачу було надано кредит в розмірі 15 000 грн. Відповідач добровільно взяв на себе зобов`язання виконувати умови договору, здійснювати вчасно поточний розрахунок та повернути кредит і проценти за користування кредитом до 28.08.2023 року. На забезпечення виконання зобов`язань по погашенню кредиту з ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 59069 від 28.08.2021 р., згідно з яким відповідач як поручитель зобов`язалася повністю нести відповідальність за кредитним договором № 89870 в разі, якщо позичальник не виконає свої зобов`язання. Свої зобов`язання по кредитному договору № 89870 відповідач ОСОБА_1 виконав частково. З 26.06.2023 року рішенням спостережної ради КС «Ощадність» припинено нарахування відсотків по кредиту за кредитним договором № 89870. Борг відповідача ОСОБА_1 перед КС «Ощадність» становить: по кредиту - 10394,67 грн; по відсотках - 2219,75 грн. Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КС «Ощадність» 12614,42 грн. боргу по кредитному договору № 89870 та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 21.07.2023 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно належним чином у відповідності до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відзив на позов не подали.

За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 28.08.2021 року між КС «Ощадність» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 89870.

Згідно з даним договором відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 15 000 грн. (п.1.1 кредитного договору).

За умовами кредитного договору кредитодавець зобов`язався надати позичальнику кредит в день підписання сторонами договору (п. 2.2 кредитного договору), а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п. 2.1 цього договору (п. 2.4 кредитного договору). Строк кредитування 24 місяців.

Надання кредиту позивачем підтверджується видатковим касовим ордером від 28.08.2021 р.

Плата за користування кредитом є фіксованою і становить 40% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (п.3.1 кредитного договору).

За умовами договору позичальник зобов`язалась погашати кредит та сплачувати проценти в порядку, визначеному Графіком платежів (п.3.5 договору).

Прострочення сплати кредиту та процентів згідно графіку розрахунків не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення кредитодавцем. (п.3.6 договору).

На забезпечення виконання зобов`язань по погашенню кредиту з ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 59069 від 28.08.2021 р., згідно з яким поручитель зобов`язався повністю нести відповідальність за кредитним договором № 89870 в разі, якщо відповідач не виконає свої зобов`язання.

Свої зобов`язання по кредитному договору № 89870 відповідач ОСОБА_1 виконав частково, графік платежів по кредитному договору систематично порушував.

26.06.2023 рішенням спостережної ради КС «Ощадність» припинено нарахування відсотків по кредиту за кредитним договором № 89870.

Борг відповідача перед КС «Ощадність» становить: по кредиту - 10394,67 грн; по відсотках - 2219,75 грн.

Відповідачами на спростування розрахунку заборгованості позивача інший розрахунок заборгованості не долучений.

Відповдіно п.5.4.3 Договору кредитодавець має право вимагати дострокового поверенння кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч. 1 ст. 638 ЦК України).

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першої статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про споживче кредитування», договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором; загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту; споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Пункт 4 частини 1 статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» містить визначення загальних витрат за споживчим кредитом, якими є витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку не повернуті, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення тіла кредиту та відсотків підлягають задоволенню.

Таким чином з відповідачів слід стягнути солідарно на користь КС «Ощадність» заборгованість за кредитним договором договором в сумі 12614,42 грн. з яких сума неповерненого кредиту - 10394,67 грн; заборгованість по відсотках - 2219,75 грн., а позов задовольнити.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів судовий збір в рівних частках по 1342,00 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 247, 263-265, 280,141 ЦПК України, ст. 11, 1054, 1048, 1049 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Кредитної спілки «Ощадність» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Ощадність» заборгованість за кредитним договором від 28.08.2021 в сумі 12614,42 грн. яка складається з суми неповерненого кредиту - 10394,67 грн., суми нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом - 2219,75 грн. та судовий збір по 1342,00 грн. з кожного.

Позивач: Кредитна спілка «Ощадність», 32300 м. Кам`янець-Подільський, просп. Грушевського, 46, ЄДРПОУ 23843422.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 26 жовтня 2023 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.