Постановление суда № 114703374, 30.10.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2181/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., ознайомившись із позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчих листах виданих на виконання рішення у справі № 301/2181/15- ц,-

В С Т А Н О В И Л А :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчих листах виданих на виконання рішення у справі № 301/2181/15- ц.

Ухвалою Іршавського районного суду від 05.10. 2023 року, вищевказану позовну заяву залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: заявником не надано доказів на підтвердження того, що виконавчі листи по даній справі було видано, а згідно довідки архіваріуса відділу документального забезпечення Іршавського районного суду від 04.10. 2023 року ОСОБА_1 дана цивільна справа знищена, так як закінчився строк зберігання, а відібраний оригінал рішення в архіві відсутній, так як знищений пожежею, яка сталася в приміщенні Іршавського районного суду в ніч на 20 лютого 2016 року.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Однак, заявником не були виправлені недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 05.10. 2023 року.

Згідно ч. 7ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчих листах виданих на виконання рішення у справі № 301/2181/15- ц повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя : І. А. Даруда