Постановление суда № 114677989, 06.11.2023, Господарський суд Київської області

Дата принятия
06.11.2023
Номер дела
911/2955/23
Номер документа
114677989
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2955/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ТРАНС ІНВЕСТ»

03143, місто Київ, вулиця Академіка Лебедєва, будинок 6-А, корпус 7, офіс 168, код ЄДРПОУ 41803793,

поштова адреса: 08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, будинок 1-А, офіс 2.

до Приватного підприємства «КОРОНА-СЕРВІС +»

07231, Київська область, Вишгородський район, село Олізарівка, вулиця Миру, будинок 4, код ЄДРПОУ 40970242

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №2537/23 від 25.09.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ТРАНС ІНВЕСТ» до Приватного підприємства «КОРОНА-СЕРВІС +» про стягнення заборгованості.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 3 статті 162, пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У позовній заяві (вх. №2537/23 від 25.09.2023) найменування позивача вказане як: ТОВ «ГРАНД ТРАНС ІНВЕСТ», у той же час, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України зазначається така повна назва позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ТРАНС ІНВЕСТ».

Окрім цього, у позовній заяві (вх. №2537/23 від 25.09.2023) найменування відповідача та адреса його місцезнаходження вказані як: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРОНА-СЕРВІС +», 07231, Київська область, Іванківський район, село Олізарівка, вулиця Миру, будинок 4.

Судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України зазначені такі повне найменування та адреса місцезнаходження відповідача: Приватне підприємство «КОРОНА-СЕРВІС +», 07231, Київська область, Вишгородський район, село Олізарівка, вулиця Миру, будинок 4.

Суд відзначає, що такі вищевказані помилкові найменування відповідача та адреса його місцезнаходження зазначені позивачем за текстом позовної ухвали, у тому числі в її прохальній частині, та у графі «одержувач» у поштовій накладній №0105473513478 та в описі вкладення поштового відправлення, що надані суду як докази направлення копій позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

Зважаючи на неправильне зазначення позивачем повного найменування відповідача та адреси його місцезнаходження при направленні копії позову відповідачу, що вказано у поштовій накладній №0105473513478 та описі вкладення поштового відправлення, що надані суду як докази направлення копій позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, вказані докази також не можуть братись судом до уваги як належні докази направлення копій позову відповідачу, що є порушенням вимог пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не зазначено повного найменування позивача; не зазначено повного правильного найменування та правильної адреси місцезнаходження відповідача, не надано належних доказів, які підтверджують направлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Способом усунення вказаних недоліків визначається: направлення суду письмових пояснень із зазначенням повного найменування позивача та повного правильного найменування та правильної адреси місцезнаходження відповідача, надання суду доказів, які підтверджують направлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів на правильну адресу його місцезнаходження із зазначенням його правильного повного найменування, надіслання копій цих пояснень та доказів відповідачу та надання суду доказів такого надіслання.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. №2537/23 від 25.09.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ТРАНС ІНВЕСТ» до Приватного підприємства «КОРОНА-СЕРВІС +» про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом направлення суду письмових пояснень із зазначенням повного найменування позивача та повного правильного найменування та правильної адреси місцезнаходження відповідача, надання суду доказів, які підтверджують направлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів на правильну адресу його місцезнаходження із зазначенням його правильного повного найменування, надіслання копій цих пояснень та доказів відповідачу та надання суду доказів такого надіслання.

3. Роз`яснити учасникам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

4. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.11.2023 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 114677989 ?

Документ № 114677989 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 114677989 ?

Дата ухвалення - 06.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114677989 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114677989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 114677989, Господарський суд Київської області

Судебное решение № 114677989, Господарський суд Київської області было принято 06.11.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 114677989 относится к делу № 911/2955/23

то решение относится к делу № 911/2955/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 114677988
Следующий документ : 114677990