Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/2551/23
Провадження № 3/306/897/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2023 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно протоколу серії ААД№341003 від 15 вересня 2023 року, складеного поліцейським СРПП ВП №1 Хустського РУП ГУНП ст.лейтенантом поліції Олашин М.М., 15 вересня 2023 року біля 15.35 год. в с.Березники по вул.Центральній водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки Мустанг, без номерного знака, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Водій від проходження тесту на стан алкогольного сп"яніння відмовився в присутності двох свідків. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушенняпідтверджується:протоколом проадміністративнеправопорушеннясерії ААД №341003від 15 вересня 2023року,письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15 вересня 2023 року, диском відеозапису даного правопорушення.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.
Відповідно до ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України та відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536, 80 грн.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 ( сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 -536,80 (п"ятсот тридцять шість гривень 80коп.) судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998: рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер
Судебное решение № 114665565, Свалявський районний суд Закарпатської області было принято 03.11.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 306/2551/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: