Постановление суда № 114652005, 03.11.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 03.11.2023Справа № 554/10348/23 Провадження № 1-кс/554/13778/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітана ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те що, у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023170000000744 від 17.10.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до СУ ГУНП в Полтавській області з УСР в Полтавській області ДСР НПУ надійшли матеріали щодо сприяння незаконному переправлення через державний кордон ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно матеріалів УСР в Полтавській області ДСР НПУ встановлено, що службовими особами ПрАТ «Автотранспортне підприємство - 15339» (код 03118268) внесені завідомо неправдиві відомості у розпорядчі документи (довідки, накази про відрядження, тощо) на ім`я ОСОБА_4 , які слугували останньому підставою для безперешкодного перетину Державного кордону України в умовах воєнного стану.

Директором ПрАТ «Автотранспортне підприємство - 15339» являється - ОСОБА_5 , яким складено та підписано у встановленому порядку наказ про прийняття на роботу до ПрАТ «Автотранспортне підприємство - 15339» ОСОБА_4 на посаду водія. В подальшому ОСОБА_5 з метою бронювання водія ОСОБА_4 на період мобілізації у військовий час надав до територіального ТЦК та СП відповідний пакет документів з метою оформлення ОСОБА_4 тимчасової відстрочки від мобілізації.

У подальшому з метою забезпечення можливості ОСОБА_4 безперешкодно здійснювати виїзд за межі України ОСОБА_5 оформляв та підписував накази про відрядження ОСОБА_4 до Республік Польща та Румунія.

Крім того, відповідно до листа Головного управління ДПС у Полтавській області №17883/5/16-31-12-03-08 від 18.10.2023 ОСОБА_4 у період часу із І кварталу 2022 року по ІІ квартал 2023 року отримував заробітну плату від ПрАТ «Автотранспортне підприємство - 15339», а саме протягом квітня - вересня 2022 року заробітна плата за календарний місяць становила 688,00грн. та за жовтень 2022 - червень 2023 складала 709,50 грн. за календарний місяць. Дане може свідчити про те, що ОСОБА_4 працював на посаді водія ПрАТ «Автотранспортне підприємство - 15339» на 0,1 посадового окладу, що становить близько 4 годин на місяць.

Шляхом проведеного аналізу відомостей отриманих з установ Державної митної служби України про перетин державного кордону України встановлено, що ОСОБА_4 загалом провів за межами України у службовому відрядженні із березня 2022 року по жовтень 2023 року 288 календарних днів із них 145 днів у 2023 році та 143 дня у 2022 році.

З огляду на вищевикладене вбачається невідповідність кількості днів фактичного перебування ОСОБА_4 у службовому відрядженні за межами України виплаченій йому заробітній платі, а відповідно і табелю обліку робочого часу, що може свідчити про фіктивність вказаних трудових правовідносин.

Таким чином, враховуючи вищевикладені факти є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ПрАТ «Автотранспортне підприємство - 15339» фіктивно влаштував на посаду водія - ОСОБА_4 . Слід враховувати той факт, що кінцевим бенефіціарним власником указаного підприємства являється батько ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У подальшому ОСОБА_5 склав необхідні документи для бронювання ОСОБА_4 на період дії призову на військову службу в період воєнного стану згідно наказу Мінекономіки України №986-22 від 23.04.2022 року «Про бронювання військовозобов`язаних за суб`єктами господарювання у галузях агропромислового виробництва» та порядку затвердженого КМУ №76 від 27.01.2023 «Про деякі питання реалізації положень Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Зазначені також вказують на те, що ОСОБА_5 всіляко сприяв ОСОБА_4 уникнути мобілізації шляхом видачі розпорядчих документів передбачених Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМУ № 57 від 27.01.1995.

Відповідно до проведеного аналізу діючої законодавства встановлено, що особи, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації у зв`язку з їх бронюванням на період мобілізації та на воєнний час за підприємствами, установами і організаціями в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів та не підпадають під обмеження, встановлені пунктом 2-14 Правил, мають право на виїзд з України за наявності документів, зазначених у статті 2 Закону України № 3857-XII від 21.01.1994 «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» та мають надати: документи, що підтверджують службове відрядження та витяг з наказу Мінекономіки про бронювання військовозобов`язаного згідно з вимогами пункту 11 Постанови № 76. Пунктом 11 Постанови визначено, що підприємство видає військовозобов`язаному витяг із зазначеного рішення за формою згідно з додатком 3 до Порядку бронювання військовозобов`язаних за списком військовозобов`язаних під час дії воєнного стану. Витяг, завірений підписом керівника та печаткою підприємства, є документом, що підтверджує надання військовозобов`язаному відстрочки.

З огляду на встановлені обставини кримінального провадження та положенні діючого законодавства встановлено, що ОСОБА_4 безпідставно отримав витяг про надання йому відстрочки, що в подальшому забезпечило можливість ОСОБА_4 безперешкодно здійснити перетин державного кордону України до Республіки Польща, Румунія та Угорщина у період з 27.03.2022 по 07.10.2023. Загальна кількість перетинів - 34.

На виконання доручення слідчого з УСР в Полтавській області ДСР НПУ надійшли матеріали про те, що до вчинення указаного злочину причетний директор ПрАТ «Автотранспортне підприємство - 15339» (код 03118268) - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та водій ПрАТ «Автотранспортне підприємство - 15339» (код 03118268) - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що ПрАТ «Автотранспортне підприємство - 15339» (код 03118268) зареєстровано за адресою: Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16, де підприємство не здійснює своєї діяльності.

Однак, проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено фактичне місцезнаходження ПрАТ «Автотранспортне підприємство - 15339» (код 03118268) за адресою: АДРЕСА_1, де вказане підприємство здійснює свою діяльність.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №350933429, щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що всі нежитлові будівлі та споруди за вказаною адресою перебувають у власності ПрАТ «Автотранспортне підприємство - 15339» (код 03118268), кінцевим беніфеціарним власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні №12023170000000744 від 17.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, ч. 1 ст. 332 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, за фактичним місцем знаходження ПрАТ «Автотранспортне підприємство - 15339» (код 03118268), за адресою: АДРЕСА_1, власником якого являється вказане підприємство, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення документів: заяв, наказів про прийняття на роботу, переведення чи звільнення, табелі обліку робочого часу за 2022-2023 роки, накази на відрядження за 2022-2023 роки, посвідчення про відрядження та авансові звіти до них, відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_4 , документи з мобілізаційної роботи, статут ПрАТ «Автотранспортне підприємство - 15339», рішення про призначення директора ПрАТ «Автотранспортне підприємство - 15339» та інші документи щодо трудових правовідносин ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з ПрАТ «Автотранспортне підприємство - 15339», печатки, електронних документів, чорнових записів, носіїв електронної інформації, мобільних телефонів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1