Решение № 11464839, 27.08.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-11128/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Саєнко О.Б.

при секретарі Романенко Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” в особі Донецької філії ВАТ „УСК „Дженералі Гарант” до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

28.07.2010р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який мотивує тим, що 08.09.2007р. відбулась дорожньо-транспортна пригода - зіткнення автомобіля Daewоо, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, під керуванням ОСОБА_3 на підставі доручення та автомобіля АЗЛК-2140, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням відповідача, в результаті якої було завдано шкоди автомобілю Daewоо, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. Згідно з довідкою ДАІ УВС м. Макіївки № 3340 від 19.09.2007р. пригода сталася внаслідок порушення відповідачем п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України. Вина відповідача також була об'єктивно встановлена Постановою Харцизького міського суду Донецької області від 16.10.2007р. Вважає, що на підставі ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, у ОСОБА_2, як у власника автомобіля, виникло право вимоги до Відповідача про відшкодування завданого збитку.

08.09.2006р. між ВАТ «УСК «Гарант-АВТО» та ОСОБА_2 був укладений Договір добровільного страхування транспортного засобу, водія та пасажирів від нещасних випадків, цивільної відповідальності № 19 - 346264 який діяв у період з 01.08.2006 р. до 31.07.2007 р. Відповідно до умов зазначеного договору та висновку фахівця автотоварознавчого дослідження № 634/34 від 17.09.2007 р. згідно з яким, вартість матеріального збитку, заподіяного ОСОБА_2 складає 13 435,37 грн., позивачем, була встановлена сума, що підлягає виплаті в якості страхового відшкодування за договором страхування, в розмірі 13 352,50 грн., про що були складені страхові акти від 06.10.2007 р. № 87054 та № 87054 від 06.10.2007р.

Виплата страхового відшкодування була здійсненна у відповідності до статті 25 Закону України «Про страхування» на підставі заяви Страхувальника, та страхових актів від 06.10.2007 р. № 87054 та № 87054 від 06.10.2007р. Платіжними дорученнями від 19.10.2007 р. № 2897 та № 3252 від 19.11.2007р. Страхувальнику було виплачено 13 352,50 грн.

На даний час ВАТ „Українська страхова компанія „Гарант-АВТО” продовжує свою діяльність як ВАТ „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант”, відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів від 10.11.2006р.-04.12.2006р. про перейменування .

Вказує, що з моменту виплати страхового відшкодування у позивача виникло право вимоги до відповідача та просять стягнути на їх користь суму завданої матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 13352,50 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач позов визнав в повному обсязі та пояснив, що він згодний виплачувати заборгованість по страховому відшкодуванню.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

Суд встановив, що відповідно до постанови Харцизького міського суду Донецької області №3-6650/2007р. від16.10.2007р., яка набрала законної сили, та довідки ДАІ УВС м. Макіївки № 3340 від 19.09.2007р., 08.09.2007р. сталася дорожньо-транспортна пригода внаслідок порушення ОСОБА_1 п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України, в результаті якої, було завдано шкоди автомобілю Daewоо, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4

08.09.2006р. між ВАТ «УСК «Гарант-АВТО» та ОСОБА_2 був укладений Договір добровільного страхування транспортного засобу, водія та пасажирів від нещасних випадків, цивільної відповідальності № 19-346264, який діяв у період з 01.08.2006 р. до 31.07.2007 р.

Відповідно до умов зазначеного договору Страховик зобовязується здійснити виплату страхового відшкодування у разі настання страхового випадку. Підставою для виплати страхового відшкодування є настання страхового випадку, яким, відповідно до умов договору страхування, є факт збитків, а саме пошкодження чи знищення транспортного засобу або його частин внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, визначеної у відповідності з Правилами дорожнього руху, а також заява Страхувальника і страховий акт, складений Страховиком.

Відповідно до висновку фахівця автотоварознавчого дослідження № 634/34 від 17.09.2007р. згідно з яким, вартість матеріального збитку, заподіяного ОСОБА_2 складає 13 435,37 грн., позивачем, була встановлена сума, що підлягає виплаті в якості страхового відшкодування за договором страхування, в розмірі 13 352,50 грн., про що були складені страхові акти від 06.10.2007 р. № 87054 та № 87054 від 06.10.2007р.

Виплата страхового відшкодування була здійсненна у відповідності до статті 25 Закону України «Про страхування» на підставі заяви Страхувальника, та страхових актів від 06.10.2007 р. № 87054 та № 87054 від 06.10.2007р. Платіжними дорученнями від 19.10.2007 р. № 2897 та № 3252 від 19.11.2007р. Страхувальнику було виплачено 13 352,50 грн.

Відповідно до Витягу з наказу №182 від 29.12.2006р. „Про перейменування структурних підрозділів Компанії” ВАТ „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” Донецька обласна дирекція страхування ВАТ „Українська страхова компанія „Гарант-АВТО” перейменовано з 20.12.2006р. на донецьку філію ВАТ „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант”.

Згідно з ст..27 Закону України „Про страхування” до страховика, який сплатив страхове відшкодування за договором страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке Страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяної шкоди. Зазначене право також передбачено ст.. 993, 1191 ЦК України.

Відповідно до ст.. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода , завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню уся сума страхового відшкодування, яка була сплачена за договором страхування.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає, що понесені позивачем витрати по оплаті судового збору та оплати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу також підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.1188,1166 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про страхування”, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” в особі Донецької філії ВАТ „УСК „Дженералі Гарант” до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Добропілля Донецької області, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерко товариства „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” в особі Донецької філії ВАТ „УСК „Дженералі Гарант” (83086, м.Донецьк, вул..Челюскінцев, 55В, п/р 2650601518338 в Донецькій філії ВАТ „УКРЕКСІМБАНК”, МФО 334817, ЄДРПОУ 24812547) в відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 13352, 50грн. та сплачені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 133,53 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., а всього 13606,03 (тринадцять тисяч шістсот шість грн.. 03 коп.)

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: