Решение № 114648053, 03.11.2023, Гусятинський районний суд Тернопільської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" листопада 2023 р. Справа № 596/1242/23

Провадження № 2/596/338/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем, який вони зареєстрували 20.09.2005 року в Гримайлівській селищній раді Гусятинського району, Тернопільської області у них народилося двоє дітей: дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Діти проживають разом із нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку не надає дітям належної матеріальної допомоги, тривалий час припинив утримувати та матеріально забезпечувати дочку тасина, а її матеріальний стан не дозволяє повністю забезпечувати потреби дітей, тому просить суд стягувати з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначені у твердій грошовій сумі у розмірі по 2500 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 серпня 2023 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився про дату, час і місце слухання справи був повідомлений за місцем реєстрації відповідно до ст.128 ЦПК України, про що свідчить розписка про отримання зворотнього повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення. Відповідач письмовий відзив суду не надав, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 20 вересня 2005 року Гримайлівською селищною радою Гусятинського району Тернопільської області, відповідний актовий запис за № 16. (а.с. 7).

Сторони по справі являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 видане 21 жовтня 2010 року Пізнанською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.9) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 видане 02 лютого 2016 року Пізнанською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.8)

Згідно довідки №2-51 виданої 27.07.2023 року Глібівським старостинським округом Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_1 зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 і разом з нею зареєстровані неповнолітня дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітній син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син, ОСОБА_5 , 25.01. (а.с.10)

За змістом ч.2 ст.51Конституції України та ст.180Сімейного кодексуУкраїни обов`язок щодо утримання дитини покладений на обох батьків.

Згідно ч. 3ст.11Закону України«Про охоронудитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно зі статтею 180СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 181СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною другою зазначеної статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Прожитковий мінімум встановлений Законом України«Про державнийбюджет на2023рік» для дітей вікoм від 6 до 18 рокiв у 2023 році становить 2833 грн..

Судом також встановлено, що починаючи з 08.08.2023 року і по теперішній час між позивачем та відповідачем не досягнуто домовленості щодо способів виконання обов`язку утримувати дітей.

Таким чином, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі по 1600 гривень щомісячно на кожну дитину, оскільки доказів про те, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі по 2500 грн. на кожну дитину щомісячно не представлено, а судом не здобуто.

Твердження ОСОБА_1 в позовній заяві про те, що відповідач може їй надавати аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7 в розмірі по 2500 грн. на кожну дитину щомісячно не ґрунтуються на матеріалах справи.

При визначенні розміру аліментів суд враховує встановлені судом обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, та приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначені у твердій грошовій сумі у розмірі по 1600 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначені у твердій грошовій сумі у розмірі по 1600 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідає вимогам ч.2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ч.2 ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність, за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Таким чином, виходячи із обов`язку обох батьків у рівній мірі утримувати дітей суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів у сумі не меншій ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьомусуд такожвраховує правовупозицію,висловлену впостанові Першоїсудової палатиКасаційного цивільногосуду ВерховногоСуду від31жовтня 2018року в справі № 461/4936/16.

Судовий збір в дохід держави суд стягує з відповідача.

Керуючись ст. ст. 180-184, 191Сімейного кодексу України, ст. ст. 2,4,12-13, 76-78, 141, 200, 206, 263- 268, 279, 280, 430 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (жительки: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання дітей, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , жительки: АДРЕСА_1 , щомісячно аліменти: на утримання дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначені у твердій грошовій сумі у розмірі по 1600 грн., на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначені у твердій грошовій сумі у розмірі по 1600 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 серпня 2023 року та до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Дане рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1(один) місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 1073, 60 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК