Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/3286/23 Провадження 3/636/1788/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2023 м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського РУП з превентивної діяльності ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
в с т а н о в и л а:
04.07.2023 о 10 год. 32 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «Вольво», н.з. НОМЕР_2 , на 7 км а/ш Чугуїв-Ізюм, з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера Драгер та в медичному закладі відмовився.
Захисником ОСОБА_1 адвокатом Козирь А.М. надано клопотання про направлення матеріалів справи до Балаклійського районного суду Харківської області, посилаючись на те, що законом визначено альтернативну підсудність справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП: за місцем вчинення правопорушення, за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушника. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 фактично проживає та зареєстрований в с. Вишневе Балаклійського району Харківської області, вважає, що в даному випадку, з метою забезпечення доступу до правосуддя, необхідно направити матеріали справи за підсудністю за фактичним місцем проживання ОСОБА_1 .
Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов такого висновку.
Згідно ч.1 ст.276КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Посилання адвоката Козиря А.М. у клопотанні про направлення матеріалів адміністративної справи за підсудністю до суду за місцем його проживання на ст.276ч 2КУпАП є не коректним, оскільки Законом України№ 2617-VIIIвід 22.11.2018 у частині другій статті 276 слова та цифри "частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130" виключено.
Підсудність справ про адміністративні правопорушення передбаченіст.130КУпАП визначена за місцем вчинення адміністративного правопорушення, тобто розглядаються винятково за місцем вчинення адміністративного правопорушення.
Як слідує із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 011802 від 04.07.2023 ОСОБА_1 інкримінується вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що мало місце на 7 км а/ш Чугуїв-Ізюм, що є територіальною підсудністю Чугуївського міського суду Харківської області.
Таким чином, враховуючи вище викладене та те, що ст.276КУпАП не передбачено розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.130КУпАП за місце проживання порушників і вказані справи згідно ч. 1 ст.276КУпАП розглядаються за місцем їх вчинення, суд вважає, що в задоволенні клопотання про направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130КУпАП за підсудністю слід відмовити.
Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 011802 від 04.07.2023, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного,наркотичного чиіншого сп`янінняабо перебуванняпід впливомлікарських препаратів,що знижуютьувагу ташвидкість реакції,та актомогляду настан алкогольногосп`яніння звикористання спеціальнихтехнічних засобіввід 04.07.2023,письмовими поясненнями ОСОБА_1 ,наданих прискладанні протоколу,зі змістуяких вбачається,що порушниквідмовився проходититакий огляд, та іншими матеріалами справи.
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 , відмовляючись від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку - на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі, порушив вимогип. 2.5 ПДРУкраїни та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП, а самевідмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
За таких обставин виявленого порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи обставини справи та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Козиря Артема Миколайовича про направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130КУпАП за підсудністю до Балаклійського районного суду Харківської області відмовити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 грн) на р/р UA168999980313020149000020001, отримувач коштів: ГУК Харків обл/Харківобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (536,80 грн) на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з дня здачі або вилучення посвідчення водія.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова в частині накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В іншій частині постанова оскарженню не підлягає.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: С.А. Оболєнська
Судебное решение № 114645007, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 01.11.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 636/3286/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: