Решение № 11464039, 10.09.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-11208/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лутай А.М.

при секретарі Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ТОВ «Харцизька житлово-будівельна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з утримання житла та обслуговування прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в серпні 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них заборгованості з утримання житла та обслуговування прибудинкової території в сумі 1394,80 грн. Позов мотивує тим, що будинок АДРЕСА_1, де мешкають відповідачі, знаходиться на обслуговуванні ТОВ «ХЖБК». Квартира відповідачів приватизована. Згідно Закону «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані брати участь у загальних витратах, повязаних з утриманням будинку і прибудинкової території. Але у порушення діючого законодавства відповідачі невчасно сплачують послуги позивача, у звязку з чим склалася заборгованість за період з 01 серпня 2008 р. по 01 червня 2010 р. у сумі 1394,80 грн. Просить стягнути зазначену суму з відповідачів солідарно на користь позивача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі до судового засідання не прибули за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів відповідно до ст.224 ЦПК України у заочному порядку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1. Вказаний будинок знаходиться на обслуговуванні ТОВ «Харцизька житлово-будівельна компанія».

Позивач надає відповідачам послуги з утримання житла та обслуговування прибудинкової території.

Відповідачі не оплачували своєчасно вказані послуги позивача, у звязку з чим склалася заборгованість за період з 01.08.2008 р. по 01.06.2010 р. в сумі 1394,80 грн. Це підтверджується довідкою ТОВ «Харцизька ЖБК».

Відповідно до ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них.

Згідно ст.16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Згідно ст.19 вищевказаного закону учасниками у сфері житлово-комунальних послуг є власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно ст.20 вказаного закону споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно за умов договору.

Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ № 45 від 24.01.2006 р., власник зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.

Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплопостачання та гаряче водопостачання, повинна своєчасно вноситись споживачем послуг по затвердженим тарифам.

На підставі вищевказаного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість в заявленому розмірі.

Згідно зі ст.88 ЦПК України суд вважає необхіднім стягнути з відповідачів судові витрати: судовий збір в сумі по 12,75 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 07,50 грн. з кожного.

Керуючись ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ № 45 від 24.01.2006 р., ст.ст.10, 11, 14, 60, 88, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ «Харцизька житлово-будівельна компанія» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харцизька Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки Барвенково Харківської області, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Харцизька Донецької області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.Харцизька Донецької області, на користь ТОВ «Харцизька житлово-будівельна компанія» (86700, м.Харцизьк, Донецької обл., б.Полупанова, 29, р/р 26004230126000 у відділенні № 1 ЗАТ Донгорбанк у м.Харцизьку, МФО 334970, ЄДРПОУ 35078772) заборгованість з утримання житла та обслуговування прибудинкової території за період з 01.08.2008 р. по 01.06.2010 р. в сумі 1394,80 (одна тисяча триста девяносто чотири гривні вісімдесят копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі по 12,75 грн. з кожного (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач місцевий бюджет м.Харцизька), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі по 07,50 грн. з кожного (р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів 22050001, отримувач Державний бюджет м. Харцизька, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: