Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А Справа № 932/11572/20
Провадження № 2-во/932/105/22
02 січня 2023 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Куцевола В.В. розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
06.12.2022 року до суду надійшла заява представника акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки у якій банк прохає усунути описку в номері ЄДРПОУ позивача.
Ознайомившись з матеріалами справи, заяви про виправлення описки, суд дійшов наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 16.02.2021 року дану позовну заяву було повернуто позивачу.
Ухвалою суду від 20.04.2021 року задоволено заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» та повернуто акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» сплачений ним на підставі платіжного доручення № PROM8B09YXвід 18.09.2020року судовийзбір усумі 2102грн.00коп.
20.05.2022 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 20.04.2021 року, у якій банк прохає виправити описку в номері ЄДРПОУ позивача.
Ухвалою суду від 10.06.2022 року було виправлено опискуу резолютивнійчастині ухвалиБабушкінського районногосуду м.Дніпропетровська від20.04.2021року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 10.06.2022 року вже виправлено аналогічну описку в ухвалі суду від 20.04.2021 року, суд не вбачає підстав для виправлення описки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.258, 260, 261, 269,353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 20.04.2021 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» виправлення описки відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя В.В. Куцевол
Судебное решение № 114630435, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 02.01.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 932/11572/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: