Решение № 11460939, 10.09.2010, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа №2-698/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 вересня 2010 року м.Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Гречко Ю.В.

при секретарі – Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовною заявою Державного міжрайонного підприємства Водопровідно-каналізаційного господарства „Дніпро-Західний Донбас” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він виконує функції постачання питної води для забезпечення життєдіяльності населення та підприємств частини Дніпропетровської області. Відповідачу був присвоєний особовий рахунок №34019 та виписана книжка по оплаті послуг з водопостачання. Також між сторонами 31 серпня 2006 року був укладений договір про надання послуг з постачання холодної води і відповідач зобов’язаний оплачувати надані послуги. Зазначені зобов’язання відповідач виконує не у повному обсязі, у зв’язку з чим в період з 01 червня 2005 року до 01 травня 2009 року виникла заборгованість в сумі 1152,74 грн. Просить суд стягнути зх відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати по справі в розмірі 81,00 грн.

У відкритому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просить суд їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, але завчасно надала суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги визнає частково в сумі 1099,03 грн., тобто з часу придбання нею житлового будинку.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора забов’язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.

З договору про надання послуг з постачання холодної води від 31 серпня 2006 року вбачається, що між сторонами виникли договірні зобов’язання, позивач повинен постачати відповідачу воду, а останній зобов’язаний своєчасно сплачувати надані послуги.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість відповідача за надані йому послуги з водопостачання складає 1152,74 грн.

З наданої відповідачкою копії договору купівлі-продажу житлового будинку вбачається, що відповідачка придбала у власність житловий будинок, де виникла вищезазначена заборгованість, 05 липня 2006 року. Отже, саме з цього часу суд вважає необхідним обчислювати заборгованість за надані послуги з водопостачання.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, встановленою частково.

Понесені позивачем судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідачки пропорційно до задоволених вимог у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 209, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного міжрайонного підприємства Водопровідно-каналізаційного господарства „Дніпро-Західний Донбас”, р/р: 26001091000483 ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО: 351016, код ОКПО: 03564045, заборгованість по оплаті послуг з водопостачання за період з 05 липня 2006 року до 01 травня 2009 року в розмірі 1099 (одна тисяча дев’яносто дев’ять) грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного міжрайонного підприємства Водопровідно-каналізаційного господарства „Дніпро-Західний Донбас”, р/р: 26001091000483 ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО: 351016, код ОКПО: 03564045, судові витрати по справі в розмірі 77 (сімдесят сім) грн. 22 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання – після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Головуючий: Ю.В. Гречко