№ 114608749, 01.11.2023, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/6207/23

Провадження № 3/175/2831/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

"01" листопада 2023 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов ГУ ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , громадянина України, головного бухгалтера ТОВ «Інженерно-метрологічний центр», і.п.н. НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії №31874/04-36-24-13/2169409223від 05.09.2023 року, 05вересня2023рокувчинила правопорушення,а саме:несвоєчасне поданняподаткового розрахункусум доходу,нарахованого (сплаченого)на користьплатників податків-фізичних осіб,і сумутриманого зних податку,а такожсум нарахованогоєдиного внеску(форма№ 4ДФ)за ІІквартал 2023року,термін поданнявстановлений діючимзаконодавством до09.08.2023року.Фактично розрахунокнадано 10.08.2023року,відповідно доакту перевірки№ 29790/04-36-24-13/25009261від 17.08.2023року.Чим порушеноп.51.1ст.51,пп.49.18.2п.49.18ст.49та абз.бпп.176.2ст.176Податкового кодексуУкраїни від02.12.2010р.№2755-VI(зізмінами тадоповненнями),пп.2.1п.2Порядку заповненнята поданняПодаткового розрахункусум доходу,нарахованого (сплаченого)на користьплатників податків-фізичних осіб,і сумутриманого зних податку,а такожсум нарахованогоєдиного внеску,затвердженого наказомМіністерства фінансівУкраїни від13січня 2015року N4(уредакції наказуМіністерства фінансівУкраїни від15грудня 2020року N773),п.6ст.128Господарського кодексувід 16.01.2003р.№ 436-IV(іззмінами тадоповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 33, ч.1 ст.163-4, 283 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, що становить 34 грн., стягнувши суму на номер рахунку: UA098999980313060106000004457, одержувач: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсмтСлобож/21081100, ОКПО 37988155, Банк одержувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Код платежу (КЕКД) 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 536,80 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA208999980313151206000004457, отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Білоусова