Постановление суда № 114604188, 02.11.2023, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/4698/15-ц

Номер провадження: 6/225/121/2023

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

іменем України

02 листопада 2023 рокуДзержинський міський суд Донецької області у складі

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участі секретаря судового засідання Панасенко Г.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни про привід боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»,

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є. звернулася до суду з поданням про привід боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

В обґрунтування вимог подання приватний виконавець посилається на те, що у неї на виконанні перебувають виконавчі провадження № 66451406, № 66448443 з виконання виконавчого листа № 225/4698/15-ц виданого 08.06.2021 Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк Форум", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заборгованості за кредитом.

9.08.2021 відкрито виконавче провадження № 66448443 відносно ОСОБА_2 . 10.08.2021 відкрито виконавче провадження № 66451406 відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до виконавчого листа боржники зареєстровані в АДРЕСА_1 ,тобто на непідконтрольній території України, куди «Укрпошта» тимчасово не здійснює поштові відправлення, що унеможливлює направлення йому постанови про відкриття виконаного провадження відповідно до вимог ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження».

Адреса реєстрації боржників як внутрішньо-переміщених осіб: АДРЕСА_2 .

За адресою реєстрації боржників як внутрішньо-переміщених осіб приватним виконавцем направлялись документи виконавчого провадження, виклики, вимоги, які боржниками ігноруються.

Приватним виконавцем у виконавчому провадженні вжито всіх можливих заходів примусового виконання, проте рішення залишається не виконаним.

Приватний виконавецьзазначає,що у зв`язку з неявкою боржників без поважних причин за викликом виконавця слід застосувати до них привід.

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є. у судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши обґрунтування подання приватного виконавця, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни (надалі - приватний виконавець) перебувають виконавчі провадження № 66451406, № 66448443 з виконання виконавчого листа № 225/4698/15-ц виданого 08.06.2021 Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк Форум", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заборгованості за кредитом.

09.08.2021 відкрито виконавче провадження № 66448443 відносно ОСОБА_2 . 10.08.2021 відкрито виконавче провадження № 66451406 відносно ОСОБА_1 .

З матеріалів виконавчих проваджень вбачається, що приватним виконавцем здійснено низку виконавчих дій, проте рішення суду не виконано у повному обсязі.

На запит приватного виконавця щодо перетину боржниками державного кордону України Державною прикордонною службою України надано відповідь про те, що боржники перетинають державний кордон.

Відповіддю ДПСУ від 05.10.2023 повідомлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 03.10.2021 здійснили перетин кордону (напрямок виїзд) за закордонними паспортами, 21.09.2021 здійснили перетин кордону (напрямок в`їзд) за закордонними паспортами.

24.04.2023 приватним виконавцем направлено вимогу до Головного управління ДМС у Донецькій області про надання відомостей про надання інформації щодо видачі документа, що дає право на виїзд з України і в`їзд в Україну, а також відомості про реєстрацію місця проживання громадянина України боржника.

Відповіддю від 26.04.2023 повідомлено, що ОСОБА_1 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 19.11.2018 р., орган видачі 1444, на момент документування паспортом був зареєстрований за адресою, зазначеною в запиті ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 , документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 19.11.2018 р., орган видачі 1444, на момент документування паспортом була зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідно до інформації Державної фіскальної служби України інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня, боржники за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебувають.

Відповідно до інформації ПФУ відсутні дані про отримання доходу боржниками.

Відповідно до інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно боржниці ОСОБА_2 на праві власності належать об`єкти нерухомого майна: - трикімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_4 ; - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництваза адресою: Донецька обл., Покровський р., с/рада. Рівненська; - квартира, однокімнатна за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно боржнику ОСОБА_1 на праві власності належать об`єкти нерухомого майна: - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ; - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

Національною соціальною сервісною службою України відповіддю від 09.05.2023 повідомлено, що боржники перебувають на обліку як внутрішньо переміщені особи та фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

28.12.2021, 09.02.2022 за адресою боржників як внутрішньо переміщених осіб приватним виконавцем надсилались постанови про відкриття виконавчого провадження та виклики.

20.05.2023 за адресою боржників як внутрішньо переміщених осіб ( АДРЕСА_2 ) приватним виконавцем надіслано постанови про відкриття виконавчого провадження та виклики про явку до виконавця 20.06.2023.

20.06.2023 на виклики приватного виконавця боржники не з`явились, пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа не надали, достовірних відомостей про доходи та майно не надали, про причини неявки не повідомили,про що складено відповідний акт.

26.06.2023 за адресою боржників як внутрішньо переміщених осіб ( АДРЕСА_2 ) приватним виконавцем надіслано виклики про явку до виконавця 01.08.2023.

01.08.2023 на виклики приватного виконавця боржники не з`явились, пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа не надали, достовірних відомостей про доходи та майно не надали, про причини неявки не повідомили,про що складено відповідний акт.

03.06.2023 постановою про прийняття виконавчого провадження виконавчі провадження № 66448443, № 66451406 прийняті до виконання приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н. Є.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Пунктом 26 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» визначено, що поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб`єкт, якому доручається здійснити привід.

Обґрунтуванням цього подання приватного виконавця Матвійчук Н.Є. є проведення нею всіх можливих дій та вжиття всіх можливих заходів щодо повідомлення боржників про необхідність погашення боргу за виконавчим документом.

З огляду на викладене та враховуючи, що приватним виконавцем вжиті необхідні заходи щодо належного повідомлення боржників про обов`язковість явки їх до приватного виконавця на 20.06.2023, 01.08.2023, а боржники ухиляються від виконання вимог приватного виконавця, суд приходить до висновку про задоволення подання приватного виконавця про привід боржників.

Керуючись ст. ст. 247, 258-261, 352-355, 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни (65058, Одеська область, м.Одеса, вул.Маршала Говорова, 7, офіс 6-2) про привід боржників ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , НОМЕР_4 ), заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"(03035, м.Київ, вул. Сурикова, будинок 3, корпус 8Б, офіс 103, ЄДРПОУ 41264766) задовольнити.

Застосувати примусовий привід до боржників ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ; громадянина України ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 , за адресою приватного виконавця: 65058, Одеська обл., м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 7, офіс 6-2 на 28.11.2023 о 10.00, або на 26.12.2023 о 10.00.

Доручити виконанняухвали пропривід боржниківПокровському районномууправлінню поліціїГУНП вДонецькій області(вул. Мандрика, 7, м. Покровськ, Донецька область, 85302).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.В.Челюбєєв