Постановление суда № 11459556, 23.09.2010, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1307/10

УХВАЛА

23 вересня 2010 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі - Дементьєвій І.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_1 до Криворізької міської ради, третя особа по справі Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке Бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 звернулась в вищевказаним позовом вказуючи, що згідно рішення виконкому Інгулецької міської ради від 12.05.1971р. батьку позивачки ОСОБА_3 була виділена земельна ділянка розміром 450 кв.м. під індивідуальну забудову в АДРЕСА_1. В подальшому вказана вулиця була перейменована на вул.Панфьорова. Після смерті батька, ОСОБА_2 успадкувала домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 та на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.08.1992р. є власником вказаного нерухомого майна. В 1998 році для покращення житлових умов ОСОБА_2 була здійснена прибудова «а-1» розміром 5,99 х 1,42 кв.м. до житлового будинку без оформлення відповідних дозволів до початку будівельних робіт. КП ДОР «Криворізьке БТІ» відмовляє у реєстрації права власності на вказану прибудову. Виконком Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу у наданні позивачу дозволу на узаконення самовільного будівництва відмовлено, у звязку з недотриманням порядку прибудови будівель. Просить визнати за ОСОБА_2 право власності на прибудову «а-1», розміром 5,99 х 1,42 кв.м. до житлового будинку «А», розташованого по АДРЕСА_1.

Із заперечень поданих представником відповідача встановлено, що Постановою КМУ від 09.09.2009 року №1035 затверджено відповідний механізм та умови прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків з господарськими спорудами і будівлями, спорудженими у період з 05.08.1992р. по 01.01.2008 року. Позивачкою не було дотримано передбаченого постановою порядку щодо прийняття в експлуатацію обєкту самочинного будівництва. До Криворізької міської ради остання не зверталась.

В судовому засіданні 23 вересня 2010 року представник позивачки надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України для вирішення питання в позасудовому порядку. Встановлено, що представник позивача діє на підставі довіреності посвідченої приватним нотаріусом Криворізького міського округу Дніпропетровської області Петрушенко В.О.. ОСОБА_1 уповноважена вести справу в суді та наділена усіма правами, наданими законом позивачу.

Клопотання представника позивача щодо залишення заяви без розгляду не суперечить закону, не порушує права або охоронювані інтереси сторін, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, заява залишається без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, сума судового збору, сплаченого позивачем, підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.207, п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_1 до Криворізької міської ради, третя особа по справі Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке Бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 88 гривень 67 коп., сплачений по квитанції №К48/8/47 від 08 липня 2010 року на користь держави на р/р31410537700023, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код банку 805012, код ЄДРПОУ 24237511, в відділенні №48 філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра».

Виконання ухвали в частині повернення судових витрат покласти на Управління Державного Казначейства в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя