Постановление суда № 114594680, 01.11.2023, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

01 листопада 2023 року Справа № 480/5842/23

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Комунального некомерційного підприємства сумської обласної ради "Сумський обласний клінічний онкологічний центр" до Східниого офісу Держаудитслужби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю: "БВКК "Федорченко" про визнання протиправним та скасування висновку, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне некомерційне підприємство сумської обласної ради "Сумський обласний клінічний онкологічний центр" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю: "БВКК "Федорченко", в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок Східного офісу Держаудитслужби від 31.05.2023 про результати моніторингу процедури закупівлі ИА-2023-01 -17-006408-а.

Ухвалою суду від 15 червня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 31 серпня 2023 року.

31 серпня 2023 року розгляд справи відкладено на 25 жовтня 2023 року.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 13 грудня 2023 року о 14:30 год.

26.10.2023 через систему "Електронний суд" та на електронну адресу суду надійшли заяви від представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням системи відеоконфенцзв`язку EASYCON.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подані заяви, суд встановив, що ухвалою суду від 24 жовтня 2023 року допущено представника відповідача - Джой Д.О. до участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням системи відеоконфенцзв`язку EASYCON на весь час розгляду справи.

Також, суд зазначає, що ухвалою суду від 24 жовтня 2023 року, справу за позовом Комунального некомерційного підприємства сумської обласної ради "Сумський обласний клінічний онкологічний центр" до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю: "БВКК "Федорченко" про визнання протиправним та скасування рішення, призначити до розгляду в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням системи відеоконфенцзв`язку EASYCON за участю представника відповідача - Джой Дарини Олексіївни.

Тобто, резолютивною частиною вищезазначеної ухвали встановлено, що представник відповідача має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на весь час розгляду справи.

Виходячи з вищевикладеного, заяви представнкиа відповідача від 26 жовтня 2023 року про проведення судового засідання, призначеного на 13 грудня 2023 року в режимі відеоконференції задоволенню не підлягають, так як питання участі вищезазначених предстаників сторін в судових засіданнях в режимі відеоконференції при розгляді даної справи судом вже вирішено.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяв представника відповідача від 26 жовтня 2023 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова