№ 114584023, 01.11.2023, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/5876/23

Провадження № 3/317/2553/2023

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Енергокомплекс», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи керівником Товариства зобмеженою відповідальністю«ВП Енергокомплекс» (код у ЄДРПОУ 44344283, Запорізька область, Запорізький район, смтБалабине, вул. Мічуріна, буд. 8), своєчасно не сплатив узгоджене податкове зобов`язання з податку на додану вартість за липень 2023 року, самостійно задеклароване у податковій декларації з податку на додану вартість №9211186928 від 18.08.2023, терміном сплати до 30.08.2023, у результаті чого в інтегрованій картці платника за платежем податку на додану вартість станом на 01.09.2023 рахується борг у сумі 34538,00грн. Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, визнав у повному обсязі. Суду пояснив, що станом на 30.08.2023 дійсно податкове зобов`язання не було виконано. Борг був сплачений у жовтні 2023 року.

На переконання суду винуватість ОСОБА_1 підтверджується також й матеріалами справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення №865 від 26.09.2023, яким зафіксовані обставини вчиненого правопорушення;

копією податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2023 року від 18.08.2023;

відомостями з інтегрованої картки платника податків за платежем податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Досліджені усуді доказиу своїйсукупності вказуютьна те,що удіях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника мінімального стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно дост.40-1КУпАП,ст.4Закону України«Про судовийзбір» потрібностягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 163-2, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п`ять грн. 00 коп.).

Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ смт Кушугум/21081100;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Номер рахунку (IBAN):UA708999980313070106000008485;

Код класифікації доходів бюджету: 21081100;

Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Для сплати судового збору перерахувати кошти за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001;

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.І. Сакоян