Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/7370/17
Провадження № 2/127/3488/19
УХВАЛА
31 жовтня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Іщук Т. П.,
за участі секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «ПЗУ Україна» про відшкодування майнової і моральної шкоди та за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана справа.
Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12 жовтня 2023 року в справі проведена судова комісійна автотехнічна експертиза.
Представник ОСОБА_1 подала клопотання про виклик в судове засідання експертів для надання роз`яснень, зокрема щодо причин вибірковості вихідних даних, які бралися, для складання висновку, яке підтримане позивачем в судовому засіданні.
Представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення цього клопотання.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення.
Відповідно до ч.5 ст.102 ЦПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
Відповідно доч.4ст.72ЦПК Україниексперт зобов`язанийз`явитися досуду зайого викликомта роз`яснитисвій висновокі відповістина питаннясуду таучасників справи.За відсутностізаперечень учасниківсправи експертможе братиучасть всудовому засіданнів режимівідеоконференції.
Враховуючи викладене, з метою повного об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне викликати експертів в судове засідання.
При цьому вважає за необхідне роз`яснити, що експерти можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заперечень щодо такої участі учасники справи не подавали.
Слід також зазначити, що відповідно до ч. 7,8 ст. 212 ЦПК України експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72, 102 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Викликати в судове засідання, яке відбудеться 16 листопада 2023 року о 16.00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського,17, зал.№6), судових експертів Київського науково - дослідного інституту судових експертиз:
Григор`єва Олександра Ігоровича,
Галузінського Олександра Миколайовича.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя:
Судебное решение № 114583454, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 31.10.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 127/7370/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: