Решение № 114581083, 16.10.2023, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2-о/381/129/23

381/3949/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

присяжних: Неживого І.О., Піддубної О.М.,

за участю секретаря: Цвик А.К.,

заявників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради київської області: Крушинської А.Є.,

розглянувши у закритомусудовому засіданні в залі суду в місті Фастів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини, -

в с т а н о в и в :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій просив суд ухвалити рішення про усиновлення ними ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести необхідні зміни стосовно батьків, дати народження, прізвища, імені та по батькові дитини.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.09.2011 року, проживають за адресою: АДРЕСА_1 , співвласником якої є заявник ОСОБА_1 . Вказана квартира облаштована необхідними меблями, предметами побуту, зроблено ремонт. Заявники мають можливість та бажання виховувати дитину, забезпечити їй належні умови. Малолітня ОСОБА_4 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Матір дитини рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області позбавлено батьківських прав. При цьому, на даний час дитина влаштована під опіку ОСОБА_2 . Оскільки усиновлення першочергово відповідає інтересам дитини, а заявники мають бажання усиновити ОСОБА_5 , вони звернулись до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 05.09.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання.

У судовому засіданні заявники вимоги даної заяви підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради київської області Крушинська А.Є. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даної заяви.

Представник Фастівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, у якій вказала, що не заперечує проти вимог заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявників та представника заінтересованої особи, дослідивши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, дійшов до наступних висновків.

Приписами ч.ч. 1,2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст.313 ЦПК України, суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати. Для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Її батьками, згідно свідоцтва про народження, є ОСОБА_6 - батько, ОСОБА_7 - мати.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 17.02.2022 року №00035106324, відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записані відповідно до ч. 2 ст. 135 СК України (за рішенням органу опіки та піклування).

15.02.2022 року ОСОБА_3 написала заяву, якою відмовилася від своєї новонародженої дитини.

Згідно акту від 15.02.2022 року, з 13.02.2022 року дитина перебувала у реанімаційному відділенні у критичному стані.

Наказом Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області від 17.02.2022 року №49 «Про взяття на первинний облік новонароджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », постановлено на первинний облік за місцем походження, як дитину-сироту та дитину, позбавлену батьківського піклування.

На підставі рішення виконавчого комітету Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області від 17.03.2022 року №3 «Про тимчасове влаштування дитини, яка залишилась без батьківського піклування, ОСОБА_3 в сім`ю знайомих», тимчасово влаштовано дитину, яка залишилась без батьківського піклування, ОСОБА_3 в сім`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 до прийняття рішення про влаштування дитини.

18.03.2022 року на підставі Акту про факт передачі дитини ОСОБА_3 передано ОСОБА_2 .

Вказані обставини встановлено рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.03.2023 року, яке набрало законної сили 06.04.2023 року, яким позбавлено батьківських (материнських) прав ОСОБА_7 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане рішення міститься у Єдиному реєстрі судових рішень.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 25 липня 2002 року у справі за заявою № 48553 / 99 «Совтрансавто - Холдинг» проти України», а також згідно рішення Європейського суду з прав людини від 28 жовтня 1999 року у справі за заявою 28342 / 95 «Брумареску проти Румунії» встановлено, що існує усталена судова практика конвенційних органів щодо визначення основним елементом верховенства права принципу правової певності, який передбачає серед іншого і те, що у будь - якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів.

У той же час, ОСОБА_1 та ОСОБА_8 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.09.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 22).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 19), але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

27.04.2023 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Фастівської міської ради із заявою про взяття їх на облік як потенційних кандидатів в усиновлювачі дитини, до якої долучити довідку та рекомендацію від 31.08.2022 року (а.с. 18).

Цього ж дня заявників ознайомлено з порядком та умовами усиновлення, правами і обов`язками кандидатів в усиновлювачі, усиновлювачів, правовими наслідками усиновлення, порядком здійснення контролю за умовами проживання і виховання усиновлюваної дитини, про що свідчать їх підписи у відповідному акті (а.с. 16-17).

У відповідності до довідки №30 про проходження навчання (курсу підготовки) кандидатів в опікуни, піклувальники, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пройшли курс підготовки кандидатів в опікуни, піклувальники з 12.08.2022 року по 20.08.2022 року загальним обсягом 10 тематичних занять (60 академічних годин) під керівництвом відповідних фахівців та рекомендовані для включення до Єдиного електронного банку даних потенційних опікунів, піклувальників, про зо вилано відповідну рекомендації №30 від 31.08.2022 року (а.с. 23, 24-28).

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 12.08.2022 року по 20.08.2022 року загальним обсягом 10 тематичних занять (72 години) пройшли курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування та за результатами отримали рекомендації щодо можливості усиновлення 1-річної дівчинки віком від 6 місяців до 1 року, про що видано відповідну довідку №38 (а.с. 29-30).

Згідно висновку служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради про можливість бути кандидатами в усиновлювачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 можуть бути кандидатами в усиновлювачі дитини (дівчинки) (а.с. 14-15).

Так, квартира, у якій наразі проживають заявники, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 61,4 кв.м., належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 (1/3 частка). Іншими співвласниками квартири є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що вбачається із свідоцтва про право власності на житло від 12.03.1993 року (а.с. 31).

ОСОБА_9 подав заяву від 12.10.2023 року про те, що він як співвласник квартири не заперечує, що за адресою: АДРЕСА_1 , буде проживати малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Справжність підпису ОСОБА_9 засвідчено приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області Чернишовою О.А.

Інший співвласник житла ОСОБА_10 є громадянкою Російської Федерації, яка не проживає за вказаною адресою з 1993 року, про що видано довідку КП ФМР «Фастівська житлово-експлуатаційна контора» №07-6214 від 12.10.2023 року.

У відповідності до Витягів з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 19.04.2023 року до кримінальної відповідальності не притягуються, не знятої чи не погашеної судимості не мають, у розшуку не перебувають (а.с. 34, 37).

За висновками про стан здоров`я особи від 13.04.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , можуть бути опікунами, усиновлювачами дитини (а.с. 33, 36).

Згідно довідки про доходи від 11.04.2023 року №01-50/8, ОСОБА_2 працює в КЗ ФМР «Фастівський моськи палац культури» на посаді заступника директора, загальна сума її доходу з 01.10.2022 року по 31.03.2023 року складає 30 669,78 грн. (5 111,63 грн. в місяць) (а.с. 32).

Відповідно до довідки про доходи від 11.04.2023 року, ОСОБА_1 працює сторожем в Управлінні освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради з 2 грудня 2017 року, загальна сума його доходу з 01.10.2022 року по 31.03.2023 року складає 40 495,72 грн. (а.с. 35).

Як вбачається із висновку про доцільність усиновлення та відповідність інтересам малолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вих. 01.1-29/19 від 04.08.2023 року, усиновлення дитини кандидатами в усиновлювачі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, позбавленої батьківського піклуванням, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8-10).

У ч. 3 ст. 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ч. 7 ст. 7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно зі статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, ратифікованої Верховною Радою України 15 лютого 2011 року, компетентний орган не приймає рішення про усиновлення, якщо не є переконаним, що усиновлення відповідатиме найвищим інтересам дитини.

Статтею 207 СК України встановлено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтями 211 та 212 СК України визначено, хто може бути і хто не може бути усиновлювачами дитини.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків (ч.ч. 3-5 ст. 232 СК України).

Аналізуючи наявні у справі докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд дійшов висновку про задоволення заяви щодо усиновлення дитини, оскільки в матеріалах справи наявні всі передбачені чинним законодавством України документи, що дозволяють заявникам усиновити дитину, заявники бажають цього усиновлення і за своїм станом здоров`я та рівнем матеріального забезпечення можуть виховувати дитину, піклуватися про неї, здатні забезпечити стабільні і гармонійні умови для їх життя.

При цьому, у судовому засіданні також встановлено, що заявники обізнані про стан здоров`я дитини та усвідомлюють наслідки усиновлення дівчини, між ними склались батьківські відносини, так як ОСОБА_5 фактично з 18.03.2022 року проживає у родині заявників, а наразі сторони бажають отримати їх юридичне оформлення.

Судом не встановлено будь-яких підстав, передбачених чинним законодавством України, відповідно до яких усиновлення не може бути проведене.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що усиновлення здійснюється виключно в інтересах малолітньої дитини та заявників і вважає за необхідне заяву у частині усиновлення задовольнити, оскільки воно спрямоване на забезпечення стабільних і гармонійних умов життя дівчинки.

За умовами ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ст. 230 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. Дата народження дитини може бути змінена не більш як на шість місяців. У рішенні про усиновлення суд змінює відомості про місце народження та дату народження дитини, якщо це відповідає її інтересам.

Якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім`ї усиновлювачів і звикла до нового імені . Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини . Якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім`я та по батькові можуть бути змінені у зв`язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення (ст. 231 СК України).

Так, заявники виявили бажання бути записаними батьками дитини та зміни її прізвища, імені та по батькові, дати народження з 13.02.2022 року на 15.02.2022 року. На час розгляду справи дитині 1 рік і 8 місяців. З березня 2022 року вона проживає із заявниками, які називають її ОСОБА_12 . Оскільки це відповідає інтересам дитини, суд вважає задовольнити вимог заяви у частині внесення змін - відомостей про батьків до актових записів про народження дитини та, відповідно зміни прізвища дитині з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 », ім`я з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_12 » та по батькові з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 », а також дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». При цьому, останні відомості не змінюються більш як на 6 місяців, що не суперечить вимогам закону.

При цьому варто зазначити, що за умовами ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Таким чином, рішення суду про усиновлення дитини та внесення записів до актового запису про її народження згідно положень ст. 233 СК України є підставою для внесення відповідних змін органом державної реєстрації актів цивільного стану, а тому, додатково зобов`язувати вказану заінтересовану особу вчиняти дії суд вважає недоцільним, та відповідно, відмовляє у задоволенні заяви у цій частині.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 12, 80, 89, 263, 265, 268, 293, 315-319 ЦПК України, ст.ст. 7, 207, 211, 212, 224, 230-232, 233 СК України, суд, -

у х в а л и в :

Вимоги заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини, - задовольнити частково.

Усиновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , змінивши відомості про дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вказавши батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України та матір`ю дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, змінивши прізвище дитині з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 », ім`я з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_12 » та по батькові з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 ».

У задоволенні вимог заяви про зобов`язання вчинити дії, - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного судупротягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, код ЄДРПОУ 36491723, адреса: Київська обл., м. Фастів, пл. Соборна, 1;

Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ЄДРПОУ 33258077, адреса: Київська обл., м. Фастів, вул. Шевченка, 2.

Суддя Н.А. Осаулова

Присяжні: І.О. Неживий

О.М. Піддубна

Повний текст рішення суду виготовлено 30.10.2023 року.