Постановление суда № 114578039, 01.11.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.11.2023Справа № 910/4561/23Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А. розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фалкон Фінанс»,

2) Лабарней Адванс ЛТД,

3) Ігейзер Кепітал ЛТД,

4) Горатейл Солюшнс ЛТД,

5) Вентатранс Сістем ЛТД,

6) Інтентост Сістемс ЛТД,

7) Річманті Холдінг ЛТД,

8) Фелігрант Елейєнс ЛТД,

9) Мелігант Груп ЛТД,

10) фізичної особи-підприємця Чепіжко Оксани Вікторівни,

про визнати недійсними наслідків нікчемного правочину,

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фалкон Фінанс» (відповідач-1), 2) Лабарней Адванс ЛТД (відповідач-2), 3) Ігейзер Кепітал ЛТД (відповідач-3), 4) Горатейл Солюшнс ЛТД (відповідач-4), 5) Вентатранс Сістем ЛТД (відповідач-5), 6) Інтентост Сістемс ЛТД (відповідач-6), 7) Річманті Холдінг ЛТД (відповідач-7), 8) Фелігрант Елейєнс ЛТД (відповідач-8), 9) Мелігрант Груп ЛТД (відповідач-9), 10) фізичної особи-підприємця Чепіжко Оксани Вікторівни (відповідач-10), в якому просить суд:

- визнати недійсними наслідки нікчемного правочину - договору від 17.03.2020 за №2/1 права вимоги сплати боргу, що виник на підставі укладення та виконання кредитного договору №28/15/КЛ-КБ від 26.06.2015 - подальші правочини, пов`язані з передачею та отримання такого права вимоги, а саме: договір факторингу від 27.01.2021 №Ф-27/01-2021 та договір відступлення права вимоги від 21.02.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2023 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

17.04.2023 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/4546/23, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.11.2023. Постановлено звернутися до уповноваженого Центрального Органу Республіки Кіпр (Ministry of Justice and Public Order (125, Athalassas Avenue, 1461, Nicosia, Cyprus) з проханням про вручення Лабарней Адванс ЛТД, Ігейзер Кепітал ЛТД, Горатейл Солюшнс ЛТД, Вентатранс Сістем ЛТД, Інтентост Сістемс ЛТД, Річманті Холдінг ЛТД, Фелігрант Елейєнс ЛТД, Мелігрант Груп ЛТД судових документів у справі №910/4561/23. Зобов`язано позивача протягом 20 днів з дня отримання даної ухвали подати до Господарського суду міста Києва нотаріально засвідчені переклади на англійську мову позову та доданих до нього документів у сімнадцяти примірниках, прохань про вручення за кордоном судових або позасудових документів у трьох примірниках кожне (24 примірники), ухвали Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 про відкриття провадження в справі в сімнадцяти примірниках, відповідне платіжне доручення про переказ збору в розмірі 168 євро на банківські реквізити Міністерства юстиції та громадського порядку Республіки Кіпр. Зупинено провадження в справі №910/4561/23 до 01.11.2023.

08.06.2023 від позивача надійшло клопотання про долучення документів на виконання ухвали суду.

20.07.2023 та 23.08.2023 від уповноваженого Центрального Органу Республіки Кіпр надійшли повідомлення.

24.10.2023 від уповноваженого Центрального Органу Республіки Кіпр надійшли матеріали доручення.

30.10.2023 від позивача надійшли додаткові пояснення.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи призначення підготовчого засідання на 01.11.2023 та необхідність з`ясування питання щодо виконання судового доручення, провадження в справі слід поновити.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в справі №910/4561/23.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань