Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 760/13433/23
Провадження № 2/761/10562/2023
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Романишена І.П., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Солом`янського районного суду м.Києва з даним позовом.
Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 22.06.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передано до Шевченківського районного суду м.Києва за підсудністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2023р. для розгляду справи №760/13433/23 визначено суддю Романишену І.П.
Дослідивши матеріали позову, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Як вбачається з позовної заяви, позивач, звертаючись до суду за альтернативною підсудністю, не надає до суду жодного доказу правомірності застосування ч. 2 ст. 28 ЦПК України, а саме: перебування на утриманні спільної з чоловіком дитини.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Крім того, в матеріалах позовної заяви відсутні копії додатків до позову для відповідача.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати до суду докази застосування положення ч. 2 ст.28 ЦПК України, а також копії додатків до позовної заяви для відповідача.
У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 185, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА
Судебное решение № 114549319, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 30.10.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 760/13433/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: