Постановление суда № 114544377, 31.10.2023, Господарський суд Запорізької області

Дата принятия
31.10.2023
Номер дела
908/3280/23
Номер документа
114544377
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.2023 Справа № 908/3280/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № б/н від 29.09.2023 (вх. № 3593/08-07/23 від 26.10.2023)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УЛЬТРА АЛЬЯНС», (03066, м. Київ, вул. Журавлинна, буд. 4, офіс 222)

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОПМАНІЯ «КРЕДО», (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34)

про стягнення 42556,82 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ

26.10.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н від 29.09.2023 (вх. № 3593/08-07/23 від 26.10.2023) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УЛЬТРА АЛЬЯНС», м. Київ до Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОПМАНІЯ «КРЕДО», м. Запоріжжя про стягнення 42556,82 грн. страхового відшкодування в порядку суброгації.

Пунктом першим прохальної частини позовної заяви позивач просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2023 справу № 908/3280/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч., ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позовна заява це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. З аналізу норм чинного в Україні законодавства, а також положень доктрини права вбачається, що елементами позову, які є його структурними складовими та визначають його зміст є предмет та підстави позову.

За текстом позовної заяви позивач зазначає, що предметом спору за цим позовом є вимоги про стягнення з відповідача 42400,00 страхового відшкодування в порядку суброгації та 156,82 грн. 3 % річних. Також за текстом позовної заяви позивачем наводиться розрахунок суми 3 % річних.

Разом із тим, в пункті 2 прохальної частини позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 42400,00 грн. страхового відшкодування та 156,82 грн. інфляційних втрат. Тобто, прохальна частина позовної заяви не відповідає змісту та викладу обставин позовної заяви вих. № б/н від 29.09.2023 (вх. № 3593/08-07/23 від 26.10.2023).

З урахуванням викладеного, позивачу слід викласти прохальну частину позовної заяви у відповідності до викладу обставин, наведених в позовній заяві.

Виконання позивачем вимог процесуального законодавства, які він зобов`язаний вчиняти до подання позову, не може здійснюватися після порушення провадження у справі.

Вищевказане свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статті 162 ГПК України.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УЛЬТРА АЛЬЯНС», м. Київ до Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОПМАНІЯ «КРЕДО», м. Запоріжжя про стягнення 42556,82 грн. страхового відшкодування в порядку суброгації та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: викласти прохальну частину позовної заяви у відповідності до викладу обставин, наведених в позовній заяві.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву вих. № б/н від 29.09.2023 (вх. № 3593/08-07/23 від 26.10.2023) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УЛЬТРА АЛЬЯНС», м. Київ до Товариства з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОПМАНІЯ «КРЕДО», м. Запоріжжя про стягнення 42556,82 грн. страхового відшкодування в порядку суброгації залишити без руху.

2. Надати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «УЛЬТРА АЛЬЯНС», м. Київ строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: викласти прохальну частину позовної заяви у відповідності до викладу обставин, наведених в позовній заяві.

Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк та направити іншим учасникам справи (докази у підтвердження чого надати суду).

3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 31.10.2023.

Суддя Н.Г.Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 114544377 ?

Документ № 114544377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 114544377 ?

Дата ухвалення - 31.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114544377 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114544377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 114544377, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 114544377, Господарський суд Запорізької області было принято 31.10.2023. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 114544377 относится к делу № 908/3280/23

то решение относится к делу № 908/3280/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 114544376
Следующий документ : 114544378