Постановление суда № 114533494, 19.10.2023, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/650/23

№2/687/192/2023

УХВАЛА

19 жовтня 2023 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Снігур А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничогокооперативу «Летава» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання земельною ділянкою,

встановив:

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності та просить стягнути витрати на професійну правничу допомогу з відповідача у розмірі 24000 грн..

Представник Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Летава» в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Тому, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи та приходить до висновку за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п.1 ч.1ст.280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положеннямст.282 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 1ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 223,280-281 ЦПК України, суд,-

постановив:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничогокооперативу «Летава» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання земельною ділянкою,на підставі наявних у справі доказів та за відсутності сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борсук В.О.