Постановление суда № 114530622, 31.10.2023, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/7659/23

Провадження № 2-н/442/1240/2023

УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

"31" жовтня 2023 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали заяви представника заявника Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області Поліщук Роксолани Ігорівни про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг житлово-комунальних послуг, -

встановила:

26.10.2023 представник заявника Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області Поліщук Роксолана Ігорівна звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості з водопостачання та водовідведення в розмірі 4824,27 грн.

Дану заяву подано до суд через систему «Електронний суд».

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно роз`яснень,які містятьсяу постановіПленуму Вищогоспеціалізованого судуУкраїни зрозгляду цивільнихі кримінальнихсправ від23.12.2011№14«Про практикурозгляду судамизаяв упорядку наказногопровадження» наказнепровадження єсамостійним іспрощеним видомсудового провадженняу цивільномусудочинстві прирозгляді окремихкатегорій справ,у якомусуддя вустановлених закономвипадках зазаявою особи,якій належитьправо вимоги,без судовогозасідання івиклику стягувачата боржникана основідоданих дозаяви документіввидає судовийнаказ,який єособливою формоюсудового рішення. У випадках, встановлених законом, до суду із заявою про видачу судового наказу можуть звертатись органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

У ст.163ЦПК Українизакріплено вимогидо формата змістузаяви провидачу судовогонаказу.Так,у зазначенійнормі визначено,що заявапро видачусудового наказуподається досуду уписьмовій форміта підписуєтьсязаявником абойого представником. Узаяві повиннобути зазначено: найменуваннясуду,до якогоподається заява; повненайменування (дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)заявника іборжника,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій Українизаявника таборжника,реєстраційний номероблікової карткиплатника податківзаявника таборжника (дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортазаявника таборжника (дляфізичних осіб-громадян України),а такожінші дані,якщо вонивідомі заявнику,які ідентифікуютьборжника,відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету; ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)представника заявника,якщо заяваподається представником,його місцепроживання абомісцезнаходження; вимогизаявника іобставини,на якихвони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заявипро видачусудового наказудодаються: документ,що підтверджуєсплату судовогозбору; документ,що підтверджуєповноваження представника,якщо заявапідписана представникомзаявника; копіядоговору,укладеного вписьмовій (втому числіелектронній)формі,за якимпред`явлено вимогипро стягненнягрошової заборгованості; іншідокументи абоїх копії,що підтверджуютьобставини,якими заявникобґрунтовує своївимоги. Якщозаяву поданов електроннійформі доборжника,який маєелектронний кабінет,заявник надаліповинен подаватибудь-якіпроцесуальні таінші документи,пов`язані зрозглядом йогозаяви,виключно велектронній формі.

Згідно вимог ч.2 ст.169 ЦПК України, одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Натомість, подача до суду заяви про видачу судового наказу через систему «Електронний суд» позбавляє суд можливості надіслати на адресу боржника копію такої заяви з доданими до неї документами одночасно із копією судового наказу, що передбачено вищевказаною ч.2 ст.169 ЦПК України, при цьому відомості про наявність у боржників офіційної електронної адреси на виконання вимог ч.4 ст.163 ЦПК України матеріали заяви не містять.

У п.29 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Крім цього, у абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Зі змістом ч.5, ч. 6 ст. 43 ЦПК України вбачається, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Водночас у ч.7 ст.43 ЦПК України регламентовано, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Отже, за загальним правилом, звертаючись до суду із процесуальними документами в електронній формі, учасники процесу, якими відповідно до ч.2 ст.42 ЦПК України при розгляді вимог у наказному провадженні є заявник та боржник, зобов`язанні долучати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, а стягувану слід надати заявнику строк для усунення недоліків подання заяви, зокрема: надання інформація про наявність у боржника офіційної електронної адреси або про доказів надсилання боржнику копій поданих до суду документів.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 10, 42, 43, 95, 163, 169, 177, 185, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

постановила:

Заяву представника заявника Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області Поліщук Роксолани Ігорівни про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг житлово-комунальних послуг - залишити без руху.

Повідомити представника заявника Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області Поліщук Роксолану Ігорівну про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити представнику заявника Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області Поліщук Роксолані Ігорівні, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів З.С.