Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 жовтня 2023 рокум. Ужгород№ 260/9395/23
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатського обласного ТЦК та СП про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закарпатського обласного ТЦК та СП про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другої цієї статті.
Однак, в супереч вищевказаній нормі, позивачем не додано до позовної заяви примірник позовної заяви для відповідача.
Підтвердженням цьому, зокрема, є і акт Закарпатського окружного адміністративного суду від 27.10.2023 року, складений працівниками відділу документообігу та забезпечення судового процесу, про відсутність додатку згідно переліку вказаного позивачем у позовній заяві.
Вищенаведене свідчить про невідповідність вимогам ст. 161 КАС України.
Отже, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно у спосіб визначений до статті 161 КАС України, надати копію позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи (для відповідача).
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Закарпатського обласного ТЦК та СП про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Ю.Ю.Дору
Судебное решение № 114517152, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 30.10.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 260/9395/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: