Постановление суда № 114504298, 27.10.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22702/23

Провадження № 2-с/127/302/23

УХВАЛА

27 жовтня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 серпня 2023 року в справі №127/22702/23,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2023 року Вінницьким міським судом Вінницької області в справі №127/22702/23 виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 18322,90 грн за період з серпня 2020 року по червень 2023 року, урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних, а також судового збору в розмірі 268,40 грн.

25 жовтня 2023 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування цього судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви та заяву, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги до заяви про скасування судового наказу визначені ст.170 ЦПК України. Зокрема, відповідно до п. 5 ч. 3, п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України заява повинна містити зазначення про необґрунтованість вимог стягувача та до заяви додається документ про сплату судового збору

Наразі заява таким вимогам не відповідає.

Так подана 25 жовтня 2023 року заява не містить відомостей про необґрунтованість вимог стягувача. В ній лише викладена констатації фактів попередніх його звернень до суду із заявами про скасування цього наказу та оцінку процесуальних рішень суду з даного приводу.

Вказане не свідчить про виконання вимог п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України щодо необхідності зазначення заявником необгрунтованості вимог стягувача, а тому заявнику необхідно оформити заяву належним чином, зазначивши відповідні обставини у заяві та надати докази по ним, у тому числі докази, що надавалися в обґрунтування своїх доводів при попередніх звернення до суду (23.08.2023 та 27.09.2023).

Також, у порушення п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України боржником до цієї заяви про скасування судового наказу не долучено документ на підтвердження сплати судового збору, не заявлено клопотання у порядку ст. 136 ЦПК України про відстрочення, розстрочення, або звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору, а з матеріалів заяви не убачається підстав, які б вказували на можливість звільнення ОСОБА_3 від судового збору згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Станом на 01.01.2023 розмір ставки судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (134,20 грн), яка підлягає оплаті заявником.

При цьому, заявник ОСОБА_3 не позбавлений можливості у порядку ст. 136 ЦПК України подати разом із заявою про скасування судового наказу клопотання про відстрочення, розстрочення, або звільнення його від сплати судового збору з наданням доказів на підтвердження відповідної підстави про це, згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу слід повернути заявнику без розгляду та роз`яснити, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду.

Окремо слід також звернути увагу заявника на передбачені ч. 1 ст. 170 ЦПК України процесуальні строки звернення із заявою про скасування судового наказу та у разі їх спливу цивільно-процесуальний закон передбачає подання заявником додатково обґрунтованого клопотання про його поновлення, що також визначається як належне оформлення заяви про скасування судового наказу (п.3 ч.3 ст. 170 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 170, ст. 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 серпня 2023 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області в справі №127/22702/23 за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити боржнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: