Решение № 11449725, 08.09.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" вересня 2010 р. Справа № 10/95-10-3038

за позовом Приватного підприємства «Баядєра»

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 3843,43грн.

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників сторін

від позивача: Семко Н.О. за довіреністю від 31.07.2010р.

від відповідача: не зявився

Суть спору: ПП «Баядєра»звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_2 3843,43 грн., з яких, 2964,44 грн. основний борг за товар, що поставлений позивачем на підставі укладеного з відповідачем договору поставки №5036 від 26.05.2008р.; 109,68 грн. індекс інфляції, що нарахований відповідачу з 17 грудня 2009 року по 09 липня 2010 року та 769,31 грн. 10% річних, що нараховані відповідачу з 10.06.2008р. по 16.12.2009р. на суму боргу 3964,44 грн. та з 17.12.2009р. по 09.07.2010р. на суму боргу 2964,44 грн.

Відповідач у судові засідання не зявився, відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову до суду не надав. При цьому про час і місце судових засідань відповідач повідомлений належним чином, оскільки ухвали суду про порушення провадження у справі та відкладення розгляду справи надіслані відповідачу на адресу, що зазначена у позові та являється адресою за якою відповідач зареєстрований у ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що підтверджується Витягом з цього реєстру станом на 16.07.2001р., а тому господарський суд визнав за можливе розглянути дану справу за відсутністю відповідача у судовому засіданні та в силу вимог ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

На підставі ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив:

26.05.2008р. між ПП «Баядєра»(постачальник, позивач) і ФОП ОСОБА_2 (покупець, відповідач) укладений договір поставки №5036, згідно з яким, позивач зобовязується передати, а відповідач зобовязується прийняти та оплатити алкогольну продукцію та товари народного споживання (товар) на умовах, визначених у цьому договорі.

У п.1.2. договору встановлено, що найменування, асортимент та кількість товару визначаються у видаткових накладних, які складаються сторонами при прийманні-передачі кожної партії товару. Партією товару вважається найменування, кількість та асортимент товару, зазначені в одній видатковій накладній (п.1.3. договору). Ціна кожної одиниці товару визначається постачальником та вказується у видаткових накладних (п.2.1. договору). Вартість однієї партії товару являє собою вартість товару зазначену у видатковій накладній, за якою ця партія поставляється (п.2.2. договору).

Згідно з п.3.4. договору поставка товару здійснюється на умовах доставки товару транспортними засобами та за рахунок постачальника або самовивозу покупцем товару зі складу постачальника. Адреса складу: м. Одеса, вул. Колонічна, 7.

У п.4.1. договору встановлено, що розрахунки за товар здійснюються за кожною поставленою партією товару шляхом оплати покупцем вартості партії товару протягом 14 календарних днів з дати поставки такої партії, а відповідно до умов п.7.2. договору, за несвоєчасну оплату товару відповідач додатково сплачує позивачу пеню у розмірі, подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, включаючи день погашення боргу, а також 10% річних від суми заборгованості.

У розділі 6 договору встановлені умови щодо приймання-передачі товару, а саме, встановлено, що покупець зобов'язується до моменту першої поставки надати постачальнику письмову інформацію про перелік осіб, уповноважених приймати товар, зразки їх підписів та зразки печатки/штампів, якими зазначені матеріально відповідальні особи завіряють свій підпис на додаткових документах (накладних) про одержання товару. Така інформація оформлюється у вигляді додатку до даного договору, який підписується представником покупця та завіряється його печаткою (при наявності). У випадку зміни/доповнення наданої інформації покупець зобов'язаний повідомити про це постачальника до наступної поставки в порядку та з додержанням форми, передбаченими у даному підпункті (пп. 6.1.1. договору).

Оформлення приймання-передачі товару здійснюється шляхом підписання представниками сторін видаткових накладних та інших товаросупроводжувальних документів (п.6.3. договору).

У випадку підписання товаросупроводжувальних документів представником покупця, відомості про якого не вказані в інформації, наданої покупцем відповідно до п.п.6.1.1. п.6.1. цього договору, покупець повинен негайно переоформити товаросупроводжувальні документи або надати нову інформацію, передбачену п.п.6.1.1. п.6.1. цього договору, із внесенням до неї відомостей про особу, яка підписала товаросупроводжувальні документи (п.6.3.1. договору).

У разі невиконання відповідачем жодної із дій, перелічених в пп.6.3.1.цього договору, вважається, що особа, яка підписала товаросупроводжувальні документи, є належним уповноваженим представником відповідача і її підпис на товаросупроводжувальних документах підтверджує виникнення для покупця всіх обовязків, передбачених цим договором (п.6.3.2. договору.)

Здійснення покупцем оплати за товар, отриманий по накладній, на якій стоїть підпис, зразок якого не наведено у повідомленні, наданому покупцем постачальнику відповідно до пп.6.1.1 п.6.1. цього договору, є підтвердженням надання покупцем такій особі повноважень на подальше приймання товару і її підпис на товаросупроводжувальних документах в подальшому підтверджує виникнення для покупця всіх обов'язків, передбачених цим договором. Така особа вважається належним чином уповноваженим представником покупця до моменту отримання постачальником повідомлення про припинення повноважень такої особи відповідно до п.п.6.3.5. (п.6.3.6. договору).

Договір набирає чинності з моменту підписання і діє протягом одного року, а відносно грошових зобовязань до повного їх виконання. Даний договір вважається автоматично пролонгованим строком на один рік на тих самих умовах при відсутності письмового повідомлення про його припинення, направленого однією стороною іншій. Таке письмове повідомлення направляється другій стороні рекомендованим поштовим відправленням не пізніше ніж за один місяць до дати закінчення договору (п.10.2. договору).

Додатком до цього договору є письмова інформація, яка надана відповідачем позивачу та наявність якої передбачена умовами пп.6.1.1. договору, в якій встановлено особу, яка уповноважена відповідачем приймати товар СПД ОСОБА_2, наведений зразок її підпису, а також зразок печатки.

Разом з тим, судом встановлено, що на виконання умов укладеного між сторонами договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 3964,44 грн., що підтверджується видатковою накладною №213783 від 27.05.2008р. При цьому вказана накладна з боку відповідача підписана Удальцовою і не засвідчена печаткою відповідача.

Поряд з цим судом встановлено, що 16.12.2009р. відповідач перерахував позивачу грошові кошти за поставлений товар в сумі 1000 грн., що підтверджується витягом з банківського рахунку позивача в АБ «Південний»за 16.12.2009р.

Оскільки залишок боргу за поставлений товар відповідач позивачу не сплатив, останній звернувся до суду з даним позовом, в якому, окрім стягнення з відповідача основного боргу в сумі 2964,44 грн., просить суд стягнути з відповідача 10% річних в сумі 769,31 грн., що нараховані відповідачу з 10.06.2008р. по 09.07.2010р. та інфляційні в сумі 109,68 грн., що нараховані відповідачу з 17.12.2009р. по 09.07.2010р.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного:

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обовязків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно з вимогами ч.1 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму, а відповідно до ч.2 ст.712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з вимогами ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як вище встановлено господарським судом, між сторонами у справі укладений договір поставки, згідно з яким, позивач зобовязався передати, а відповідач зобовязався прийняти та оплатити товар, найменування, асортимент та кількість якого визначена у видаткових накладних, які складаються сторонами при прийманні-передачі кожної партії товару, за ціною, визначеною у видатковій накладній протягом 14 календарних днів з дати поставки такої партії.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобовязань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

Як вище встановлено господарським судом, позивач свої зобовязання за укладеним між сторонами договором поставки виконав належним чином та 27.05.2008р. поставив відповідачу товар на загальну суму 3964,44 грн., що підтверджується відповідною видатковою накладною №213783. В свою чергу відповідач поставлений позивачем товар оплатив несвоєчасно та не в повному обсязі, а саме 16.12.2009р. перерахував позивачу грошові кошти в сумі 1000 грн., а залишок боргу за поставлений позивачем товар в сумі 2964,44 грн. відповідачем не сплачений. При цьому жодних зауважень щодо поставленого позивачем товару, його кількості та якості, а тим більш доказів, які спростовують наявність боргу відповідача, останнім до суду не надано.

За таких обставин господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 2964,44 грн., а відтак, і їх задоволення.

При цьому господарський суд не звертає уваги на вищевстановлені обставини справи, які свідчать про те, що видаткову накладну №213783 від 27.05.2008р. з боку відповідача підписано особою, відомості про яку відсутні у письмовій інформації, що надана відповідачем позивачу стосовно осіб, які уповноважені відповідачем приймати товар, оскільки умовами пп.6.3.1., 6.3.2. договору встановлено, що у випадку підписання товаросупроводжувальних документів представником покупця, відомості про якого не вказані в інформації, наданої покупцем відповідно до п.п.6.1.1. п.6.1. цього договору, покупець повинен негайно переоформити товаросупроводжувальні документи або надати нову інформацію, передбачену п.п.6.1.1. п.6.1. цього договору, із внесенням до неї відомостей про особу, яка підписала товаросупроводжувальні документи. У разі невиконання відповідачем жодної із дій, перелічених в пп.6.3.1.цього договору, вважається, що особа, яка підписала товаросупроводжувальні документи, є належним уповноваженим представником відповідача і її підпис на товаросупроводжувальних документах підтверджує виникнення для покупця всіх обовязків, передбачених цим договором.

Щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідача 10% річних та індексу інфляції, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. При цьому вимогами ч.1 ст.625 ЦК України також передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Поряд з цим умовами укладеного між сторонами договору поставки встановлений інший розмір річних, ніж передбачено вимогами ч.2 ст.625 ЦК України, а саме 10%.

Згідно з розрахунком позивача, нарахування 10% річних здійснено останнім з 10.06.2008р. по 16.12.2009р. на суму боргу 601,12 грн. та з 17.12.2009р. по 09.07.2010р. на суму боргу 2964,44 грн. і загальний розмір 10% річних становить 769,31 грн.

Вказаний розрахунок перевірений господарським судом та встановлено його відповідність обставинам справи щодо прострочення відповідача та вимогам чинного законодавства.

Поряд з цим, згідно з розрахунком позивача, який здійснений останнім на виконання вимог суду, розмір інфляційних становить 97,83 грн. та їх нарахування здійснено позивачем з 01.01.2010р. по 09.07.2010р., що відповідає положенням, які містяться у листі Верховного Суду України «Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ»від 03.04.1997р. №62-97р.

За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення з відповідача індексу інфляції частково задовольняються господарським судом в сумі 97,83 грн.

Відповідно до ст.44, 49 ГПК України судові витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на обидві сторони у справі пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 8285 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов Приватного підприємства «Баядєра» задовольнити частково.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (65031, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) ) на користь Приватного підприємства «Баядєра»(84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2, код ЄДРПОУ 13491057, р/р 26002315115 в АБ «Південний», м. Одеса, МФО 328209) основний борг в сумі 2964 (дві тисячі девятсот шістдесят чотири) грн. 44 коп., інфляційні в сумі 97 (девяносто сім) грн. 83 коп., 10% річних в сумі 769 (сімсот шістдесят девять) грн. 31 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 100 (сто) грн. 98 коп., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 233 (двісті тридцять три) грн. 64 коп.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

Повне рішення складено 08 вересня 2010 року.