Постановление суда № 114492871, 25.10.2023, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/5864/23

(2/199/2287/23)

УХВАЛА

25.10.2023 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Терентієвої Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення суми 3% річних та інфляційних втрат, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа, по якій ухвалою від 01 серпня 2023 року відкрито провадження та визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження .

У судове засідання надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю, оскільки вона винаймає житло за договором оренди за адресою АДРЕСА_1 , що відноситься до підсудності Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу (ч.9 ст.187 ЦПК України).

Згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру від 01.08.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є зареєстрованою за адресою АДРЕСА_2 , а отже цивільна справа підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст.27, 31, п.1 ч.1 ст.258, ч.2 ст.258, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення суми 3% річних та інфляційних втрат - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Подорець