№ 114486576, 27.10.2023, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2745/23

провадження № 3/527/1488/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року м. Глобине

Суддя Глобинськогорайонного судуПолтавської областіМицик С.А.,розглянувши матеріалисправи проадміністративне правопорушення,що надійшлиз ВП№1Кременчуцького РУПГУ НПв Полтавськійобласті увідношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23 листопада 2005 року Глобинським РВУМВС України в Полтавській області, працюючого ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Глобинського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №296581 від 23.09.2023 року у відношенні ОСОБА_1 заст. 124 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_2 , 23.09.2023 року о 14 годині 00 хвилин в м. Глобине по вул. Дніпровській, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення з парканом, в результаті зіткнення тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, що підтверджується його підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вчинення правопорушенняпідтверджується:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ААД№296581від 23.09.2023року, схемою місця ДТП від 23.09.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , фотознімками з місця ДТП.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченоїст.124 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ч. 2ст.4 ЗУ «Про судовий збір»підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.23,33,34,124,251,283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. на рахунок: Адміністративний штраф суду: UA048999980313050149000016001, ЄДРПОУ 37959255, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Отримувач ГУК у Полтавській обл./Полтавська/, Код податку 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783, Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С. А. Мицик