Решение № 11448611, 21.09.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2010 р. Справа № 12/117/10

Позивач:           ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”, (54017, м. Миклаїв, вул. Громадянська, 40)

Відповідач: ФГ “Ніра-В”, 57116, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Ульянівка, вул. Гагаріна, 23-а,

про стягнення заборгованості в сумі 6376,82 грн.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача:                    Синяков В.С., довіреність № 01/33-151 від 24.12.09 р.

Від відповідача:          не присутній.

СУТЬ СПОРУ: позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”, 6376 грн. 82 коп. заборгованості за активну електричну енергію та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем зобов’язань за договором на постачання електричної енергії № 38/479 від 08.11.2006 року в частині розрахунків за електричну енергію.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву та витребувані судом матеріали не надав.

Справу, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглянуто за наявними матеріалами.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 21.09.2010 року за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, –

встановив:

08 листопада 2006 року між ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” (далі позивач) та ФГ “Ніра-В”, (далі відповідач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 38/479 (далі договір а.с. 11-15).

Відповідно до п.п. 2.2.1., 2.2.2. Договору, постачальник електричної енергії зобов’язався виконувати умови цього договору; постачати споживачу електроенергію, як різновид товару в обсягах, визначених умовами цього договору; забезпечити отримання споживачем електричної енергії на рівні дозволеної потужності.

Згідно із п.п. 2.3.1., 2.3.2., 2.3.3. Договору, Відповідач зобов’язався виконувати умови цього договору; дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами зазначеного договору, оплачувати постачальнику вартість електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору.

П.4 Додатку № 10 до договору № 38/479 від 08.11.2006 р., зазначено, що обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж, визначається відповідно до «Акту про використану електричну енергію».

Згідно п.1 Додатку № 10 до договору (а.с. 19) розрахунковим вважається період з 13 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. Рахунок на оплату за фактично використану за розрахунковий період електричну енергію має бути оплачений Споживачем протягом 5 операційних днів з дня отримання.

Отримані рахунки по сплаті за спожиту електроенергію Відповідачем не сплачювались.

В квітні місяці 2009 року в зв’язку з неможливістю отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електроенергію у Відповідача відповідно до п.п.1 п.6.39 ПКЕЕ, Відповідач був розрахований за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії, в зв’язку з чим споживання електроенергії становило 636 кВт/г. на суму 446,17 грн., в т.ч. ПДВ у розмірі 74,36 грн. Але враховуючи, що на начало розрахункового періоду у Відповідача була кредиторська заборгованість у сумі 298,85 грн., залишок боргу у сумі 147,32 грн. залишився не сплаченим.

У травні місяці 2009 року згідно п.п.2 п.6.39 ПКЕЕ Відповідачу було проведено розрахунок обсягу спожитої електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання. Таким чином споживання електроенергії становило 4320 кВт/г. на суму 3030,56 грн., в т.ч. ПДВ у розмірі 505,09 грн. Але Відповідачем оплата не проводились взагалі, а тому борг у сумі 3030,56 грн. залишився не сплаченим.

У червні місяці 2009 року згідно п.п.2 п.6.39 ПКЕЕ Відповідачу було проведено розрахунок обсягу спожитої електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання. Споживання електроенергії становило 4560 кВт/г. на суму 3198,94 грн., в т.ч. ПДВ у розмірі 533,16 грн., але Відповідачем оплата не проводились взагалі, отже залишок боргу у сумі 3198,94 грн. залишився не сплаченим.

Представник позивача враховуючи вищевказане просить суд стягнути з відповідача 6376 грн. 82 коп. заборгованості за активну електричну енергію та судові витрати.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов до такого висновку.

          Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Отже, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 6376 грн. 82 коп. - сума боргу за активну електричну енергію за період з квітня 2009 року по червень 2009 року, а також 236 грн. витрат за ІТЗ судового процесу та 102 грн. державного мита.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Стягнути з фермерського господарства “Ніра-В”, (57116, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Ульянівка, вул. Гагаріна, 23-а, код ЄДРПОУ 34129375) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної організації “Миколаївобленерго” (м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393) 6376 грн. 82 коп. суму боргу за активну електроенргію на поточний рахунок 260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326421, код 23399393.

2. Стягнути з фермерського господарства “Ніра-В”, (57116, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Ульянівка, вул. Гагаріна, 23-а, код ЄДРПОУ 34129375) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної організації “Миколаївобленерго” (м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393) 102 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на поточний рахунок 26002225010060 у МФ КП “ПриватБанк”, МФО 326610, код 23399393.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апе-ляційним господарським судом.

Оформлене відповідно до статті 84 ГПК України, рішення підписано 23.09.2010 року

Суддя