Постановление суда № 114484658, 27.10.2023, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

27.10.2023 Справа №607/20612/23

У Х В А Л А Справа №607/20612/23

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2023 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз збут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз збут» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя, дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку, що дана справа не підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Відповідно до вимог ч.1ст.162 ЦПК Українизаява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Процесуальним законодавством визначено такі види підсудності: загальна (стаття 27 ЦПК України), альтернативна (стаття 28 ЦПК України), підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами (стаття 29 ЦПК України) та виключна (стаття 30 ЦПК України).

Відповідно до правил загальної підсудності, які встановлені устатті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з вимогами ч. 1ст. 30 ЦПК України, позови,що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як зазначено у заяві, ТОВ «Тернопільоблгаз збут» звернулось до суду із вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ. Вказані послуги надавались за місцем знаходження нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 10 квітня 2019 року № 638/1988/17: правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно. Позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності (предметом позову у цій справі було зобов`язання, які випливають з надання послуг централізованого постачання холодної води та водовідведення; такі послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна).

Відповідно до вимог частини шостої статті 13Закону України"Просудоустрій істатус суддів" висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Як вбачається із заяви, ТОВ «Тернопільоблгаз збут» надавало послуги з постачання природного газу саме за місцем знаходження нерухомого майна. Місцем знаходження майна, щодо якого виникла заборгованість є: с. В.Луб`янки, вул.Гараніка,71, що територіально не належить до підсудності Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Відповідно до вимог ч. 9 ст.187 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

В силу вимог п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3ст. 31 ЦПК України).

Крім того, таке рішення суду повністю відповідає положеннямстатті 6Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод про те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Так, у справі «Сокуренко і Стригун проти України» Європейський Суд з прав людини висловив міркування у пункті 24 про те, що як було встановлено фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Із урахуванням вищенаведеного, оскільки дана справа підлягає розгляду за правилами виключної підсудності, тобто за місцем знаходження нерухомого майна, де надавалися послуги з утримання нерухомого майна, з метою недопущення порушення правил підсудності, визначенихст.30 ЦПК України, що є підставою для скасування рішення у справі судом апеляційної інстанції згідно з п. 5 ч. 1 ст.374, ч.1 ст.378 ЦПК України, - вказану справу відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК Українинеобхідно передати для розгляду до Збаразького районного суду Тернопільської області, як до суду, територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на адресу місця знаходження нерухомого майна.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-32, 162, 165, 260, 261, 352 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз збут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ передати на розгляд до Збаразького районного суду Тернопільської області.

Передати справу на розгляд іншого суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 27 жовтня 2023 року.

Суддя І.М. Черніцька