Постановление суда № 11448317, 28.09.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

28.09.10 Справа№ 14/4

За позовом: Акціонера ВАТ «Дрогобицький машинобудівний завод»ОСОБА_2, м. Львів

До відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства «Дрогобицький машинобудівний завод», м. Дрогобич, Львівська область

До відповідача 2: ОСОБА_1, м. Львів

Третя особа: Державний реєстратор виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область

про визнання недійсними усіх рішень спостережної ради ВАТ «Дрогобицький машинобудівний завод»від 23 грудня 2009 року, оформлених протоколом № 1 ;

- визнання недійсними усіх змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, внесених державним реєстратором на підставі рішення спостережної ради ВАТ «Дрогобицький машинобудівний завод»від 23 грудня 2009 року, оформлених протоколом № 1.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: не викликався

від відповідача 1 : не викликався

від відповідача 2: не викликався

від третьої особи: не викликався

Суть спору: Розглядається справа за позовом Акціонера Відкритого акціонерного товариства «Дрогобицький машинобудівний завод»ОСОБА_2, м. Львів до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства «Дрогобицький машинобудівний завод», м. Дрогобич, Львівська область та до відповідача 2: ОСОБА_1, м. Львів, третя особа: Державний реєстратор виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область про визнання недійсними усіх рішень спостережної ради ВАТ «Дрогобицький машинобудівний завод»від 23 грудня 2009 року, оформлених протоколом № 1; визнання недійсними усіх змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, внесених державним реєстратором на підставі рішення спостережної ради ВАТ «Дрогобицький машинобудівний завод»від 23 грудня 2009 року, оформлених протоколом № 1.

Ухвалою від 18.01.2010р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.02.2010 р.

19.01.2010р. позивачем подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою суду від 20.01.2010р. суд дану заяву задоволив.

Представник позивача в судове засідання 10.02.10р. не з»явився, вимоги ухвали суду не виконав, подав зареєстроване в канцелярії господарського суду Львівської області 10.02.2010р. клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 в судове засідання явку повноважних представників не забезпечили

10.02.10р. від відповідача 2 зареєстроване в канцелярії господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв»язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, письмове пояснення на позов та витребуванні документи до суду не поступали.

04.02.10 на адресу господарського суду Львівської області від відповідача 1- Відкритого акціонерного товариства «Дрогобицький машинобудівний завод», м. Дрогобич, поступила апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.01.10р. у даній справі.

Подання апеляційної скарги робило неможливим розгляд справи до розгляду вказаної скарги в апеляційній інстанції.

Ухвалою суду від 10.02.2010 року провадження у справі було зупинено, у зв”язку із оскарженням відповідачем 1 ухвали від 20.01.2010 року про забезпечення позову.

Львівський апеляційний господарський суд ухвалами від 17.02.2010р., 24.03.10р. повертав апеляційну скаргу скаржнику.

06.04.10р. відповідачем 1 подано касаційну скаргу на ухвалу від 20.01.10р. про забезпечення позову.

Ухвалою від 02.09.10р. Вищим господарським судом України касаційну скаргу відхилено клопотання ВАТ «Дрогобицький машинобудівний завод»про відновлення строку для подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.01.10р. у справі № 14/4 Господарського суду Львівської області. Касаційну скаргу повернуто особі, що її подала.

Справа № 14/4 повернута до господарського суду Львівської області.

Відтак, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, усунені.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38,79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Поновити провадження у справі №14/4 .

2.Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 15.10.2010 р на 12 год.00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : м.Львів, вул..Личаківська,128, кабінет № 301, третій поверх.

3.Сторонам в повному обсязі виконати вимоги ухвали від 18.01.2010 року по справі та надати витребовувані документи.

Документи надати в оригіналах для огляду та в належно засвідчених копіях до матеріалів справи.

4. Відповідачу 1 додатково : надати рішення загальних зборів Товариства про обрання Спостережної ради, повноваження якої були чинними станом на час прийняття Радою рішень, оформлених протоколом №1 від 23 грудня 2009 року; Положення про Спостережну Раду Товариства», положення «Про виконавчий орган Товариства»; належні і допустимі докази в спростування обставин на яких грунтуються заявлені позивачем вимоги, зокрема про : «неправомірне використання ОСОБА_1 прав та повноважень голови спостережної ради…», що «не будучи дійсним членом спостережної ради ВАТ «Дрогобицький машинобудівний завод»ОСОБА_1 діє неправомірно….», тощо.

Документи надати в оригіналах для огляду, та належно засвідчених копіях до матеріалів справи.

5. Суд зобов»язує Державного реєстратора виконавчого комітету Дрогобицької міської ради відповідно до ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст.38 Господарського процесуального кодексу України»- надати в судове засідання для огляду матеріали реєстраційної справи ВАТ «Дрогобицький машинобудівний завод»( Львівська область, м.Дрогобич, вул..Бориславська,51/1, код ЄДРПОУ 00153362). Явка державного реєстратора в судове засідання обов»язкова.

4.Явка повноважних представників сторін, в судове засіданняобов”язкова.

Сторонам, третій особі - документи, на виконання вимог даної ухвали , подати до справи за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду.

Суддя