Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/2768/23
Провадження по справі № 2/129/939/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" жовтня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Капуша І.С.,
розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м.Гайсині у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
24.08.2023 року представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 , заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 17.05.2017 року у розмірі 6973,90 грн. та судовий збір в сумі 2684,00 грн.
29.08.2023 року даний позов прийнято судом, відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
13.10.2023 року від представника позивача надійшла письмова заява, в якій просить закрити провадження у справі, так як заборгованість відповідачкою погашена в повному обсязі та відшкодовано судовий збір.
В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача просив справу розглядати у його відсутність, відповідачка про час та місце розгляду справи повідомлялася, причини неявки до суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи та подану представником заяву, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Судом встановлено, що на момент розгляду справи заборгованість відповідачем погашена у повному обсязі, що стверджується представником позивача та не оспорюється.
За таких обставин, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст.255ЦПК України провадження у справі слід закрити.
Отже заява представника позивача про закриття провадження у справі є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
За ч. 2 ст.255ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Керуючись ст. ст. 255, 260, 261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ :
Заяву представника позивача - задовольнити.
Провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Судебное решение № 114480368, Гайсинський районний суд Вінницької області было принято 27.10.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 129/2768/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: