№ 114467809, 26.10.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/2555/23

Провадження № 3/306/900/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2023 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, тимчасово непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И Л.А :

ОСОБА_1 , щодо якого встановлений адміністративний нагляд, 20 вересня 2023 року біля 23.40 год. був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови Свалявського районного суду від 17.01.2023 року про встановлення адміністративного нагляду. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення стягнення за ч 1 ст. 187 КУпАП, тобто правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №041061 від 03 жовтня 2023 року, письмовим поясненням правопорушника, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 3 ст.178 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП від 25.05.2022 року (справа №306/1099/23), копією постанови про встановлення адміністративного нагляду від 17.01.2023 року.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

Враховуючи вищевикладене,дослідившиматеріали справи,приходжудовисновку,що ОСОБА_1 вчинив адміністративнеправопорушення,передбаченест.187ч.2КУпАПУкраїни,якеполягаєу порушенні правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення та відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.187 ч.2 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , винниму вчиненніправопорушення, передбаченого ст.187 ч.2КУпАП інакласти стягненняу видіштрафу врозмірі десятинеоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,щостановить170 (стосімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 536,80(п"ятсоттридцять шістьгривень80коп.)судовогозборунакористь держави(отримувачкоштів:ГУКум.Києві/м.Київ/22030106;кодотримувача:37993783;банкотримувача:КазначействоУкраїни(ЕАП);кодбанкуотримувача:(МФО):899998;рахунокотримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова можебутиоскаржена особою,яку притягнутодоадміністративної відповідальності,її законнимпредставником,захисником,потерпілим,йогопредставникомдо Закарпатськогоапеляційногосуду протягомдесятиднів здняїївинесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер