Єдиний державний реєстр судових рішень
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 жовтня 2023 року Справа № 159/5300/23
Провадження № 2-н/159/980/23
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., розглянувши заявуПідприємства теплових мереж «Ковельтепло» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги в розмірі 10548 грн. 07 коп.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України, ст. ст. 161-164, 167-170 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 орган 0717, РНОКПП НОМЕР_2 ), місце проживання : АДРЕСА_1
на користь стягувача Підприємства теплових мереж «Ковельтепло», місцезнаходження: вул. Володимирська, 97-А, м. Ковель, Волинська область, 45006, код ЄДРПОУ 30514446 ( р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478)
заборгованість за отримані послуги в розмірі 10548( десять тисяч п`ятсот сорок вісім) гривень 07 копійок.
2.Стягнути зборжника ОСОБА_1 на користь стягувача підприємства теплових мереж «Ковельтепло», місцезнаходження: вул. Володимирська, 97-А, м. Ковель, Волинська область, 45006, код ЄДРПОУ 30514446 ( р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) витрати посплаті судового збору у сумі 268 (двістішістдесятвісім грн.) 40 коп.
3. Під час розгляду вимогу порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
5. Судовий наказ післянабрання ним законноїсиливидатистягувачу.
Суддя _________ О.Г. Шишилін
Підпис ініціали та прізвищесудді, якийвидавсудовий наказ
Згідно зст.170 Цивільногопроцесуального кодексу України(далі-ЦПК України) боржникмає право протягомп`ятнадцятиднів з дня врученнякопії судового наказу та доданих до неїдокументів подати заяву про йогоскасування до суду, якиййоговидав.
Відповідно достатті 172 ЦПК Україниу разіненадходження до суду заяви відборжника про скасування судового наказу протягомп`ятиднівпіслязакінчення строку на їїподаннясудовий наказ набирає законної сили.
Згідно з ч.ч.2,3ст.171 ЦПК Українизаяваборжника про скасування судового наказу, подана післязакінчення строку, встановленогочастиноюпершоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайдепідстав для поновлення строку для поданняцієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до судуіз тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Наказ може бути пред`явлений до виконання на протязітрьохроків з наступного дня післянабраннязаконноїсили.
Судовий наказ набрав чинності «____» _____20___року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до «___» _____20__ року.
Судовий наказ виданий «____» _______20____року.
СуддяО. Г. Шишилін
Дата надходження судового наказу на виконання Повненайменування установи, підприємства, організації, в якому знаходивсясудовий наказ на виконанні Загальнасума ,відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділудержавної виконавчоїслужбичистягувачевіПідставаповернення судового наказу Підпискерівника установи, Підприємства, організації (з прикріпленням печатки)Примітки
Інші відмітки_____________
_______________
_______________
Судебное решение № 114418199, Ковельський міськрайонний суд Волинської області было принято 24.10.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 159/5300/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: