Справа № 3-2354/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2010 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АР Крим Янін І.А., розглянувши матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АРК, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «АІР НК Плюс», проживаючій за адресою: АДРЕСА_1
у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
При проведені перевірці, головним державним податковим ревізор-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_2 ТОВ «АІР НК Плюс» за адресою: АРК, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 44, було виявлено порушення ведення податкового обліку у частині заниження валового доходу на суму заниження приросту ТМЦ, та завищення суми валових витрат на суму страхування майна на користь третьої особи, заниження податку з доходів фізичних осіб, чим було порушено п.п. 5.3.9 п.5.3, п.п.5.4.6 п. 5.4, п.п. 5.7.1 п.5.7, п.5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94-ВР від 28 грудня1994 року, п.п. 6.3.3 п.6.3 ст. 6, п.п. 8.1.1 п.8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» №889-ІV від 22 травня 2003 року.
16 вересня 2010 року за даним фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні головного бухгалтера ТОВ «АІР НК Плюс» ОСОБА_1
До суду ОСОБА_1 30 вересня 2010 року не з'явилася, про місце і час розгляду справи повідомлялася своєчасно і належним чином, про що свідчить її підпис в протоколі про адміністративне правопорушення від 16 вересня 2010 року, поважних причин неявки суду не повідомила, заяв про відкладення справи від неї не поступало, при цьому будь-яких заперечень і клопотань ОСОБА_1 суду не надала.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 16 вересня 2010 року (а.с.2); актом № 5/23/33407878 (а.с.3-11).
При накладанні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,33-35,163-1 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 140 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, одержувач Державний бюджет Бахчисарайського району АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЕГРПОУ 34741000, МФО 824026.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя
Судебное решение № 11437357, Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым было принято 30.09.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 3-2355/10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: