Постановление суда № 114346809, 27.09.2023, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/943/22

Провадження № 2-во/362/63/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2023 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Шмагун М.С.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Василькові Київськоїобласті питанняпро виправленняописки уцивільній справі№ 362/943/22,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про зобов`язання повернення безпідставно списаних грошових коштів.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.09.2022 р. позов ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про зобов`язання повернення безпідставно списаних грошових коштів, задоволено.

На підставі вказаного рішення 09.11.2022 р. видано виконавчий лист.

27.09.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі, вказавши що судом було допущено описку у написанні РНОКПП позивача, а саме вказано «РНОКПП: НОМЕР_1 » замість РНОКПП: НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК Україниучасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Згідно ч. 1ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -задовольнити.

Виправити описку у виконавчому Васильківського міськрайонного суду Київської області по справі № 362/943/22, а саме виправити РНОКПП стягувача та зазначити вірно: РНОКПП: НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Кравченко