Постановление суда № 114340556, 11.10.2023, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/8451/23

провадження № 1-кп/361/1130/23

11.10.2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12022110000000526 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №12022110000000526 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

09.10.2023 р. до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_5 , яку на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги було залучено до захисту ОСОБА_4 , з проханням вирішити питання про заміну захисника в даному кримінальному провадженні, оскільки відповідно до діючого контракту з Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області зоною її обслуговування є м. Бориспіль та Бориспільський район Київської області.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву адвоката ОСОБА_5 , прохав суд вирішити питання щодо призначення йому захисника, оскільки він бажає мати захисника, однак у зв`язку із скрутним матеріальним становищем не може цього зробити.

Прокурор не заперечував щодо призначення захисника обвинуваченому.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити (замінити) адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», заміна призначеного адвоката проводиться Центром шляхом прийняття відповідного рішення (яке видається у формі наказу).

Виключні підстави та порядок заміни адвокатів, що надають безоплатну вторинну правову допомогу, визначені ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Враховуючи вище викладене, суд вважає необхідним доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області вирішити питання про заміну захисника ОСОБА_5 на іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні.

Керуючись п.2 ч.1 ст.49 КПК України, ст. ст. 14, 15, 17, 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд

П О СТ А Н О В И В:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області вирішити питання про заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту за призначенням для участі в судовому провадженні кримінального провадження №12022110000000526 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні призначене на 10 год. 40 хв. 31 жовтня 2023 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2 Київської області, каб. 309.

Копію даної ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, для виконання.

З метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження завчасно повідомити захисника про дату та час судового засідання, для надання захиснику можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1