Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/3550/21
Провадження № 1-і/191/5/23
У Х В А Л А
іменем України
17 жовтня 2023 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 120210041390000586 від 07.10.2021 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2023 року, який набрав законної сили 05 серпня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 1 (одного) року 7 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Синельниківського міськрайонного суду від 31.05.2016 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з дати винесення вироку. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирався.
Відповідно до повідомлення Начальника ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув 05.07.2023 року для подальшого відбування покарання до П`ятихатської ВК-122 Дніпропетровської області.
Засуджений ОСОБА_4 29.09.2023 року звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про ознайомлення з вищезазначеними матеріалами кримінального провадження. А також з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Суд, вивчивши доводи клопотання, з`ясувавши думку прокурора, який заперечував, щодо даного клопотання засудженого, встановив наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Частина 4 ст. 395 КПК України передбачає, що протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи конституційні та законодавчі засади кримінального провадження, а саме забезпечення права на апеляційне оскарження вироків суду, беручи до уваги право засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після набрання вироком суду законної сили, що також відповідає приписам ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд вважає, що засудженому ОСОБА_4 слід надати можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. На період ознайомлення із матеріалами кримінального провадження засудженого ОСОБА_4 необхідно тимчасово перевести з колонії до Державної установи«Дніпровська установавиконання покарань(№4)»,з метою подальшої доставки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відносно нього.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 42, 43, 425 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження -задовольнити.
Тимчасово перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «П`ятихатська виправна колонія (№ 122)» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» з метою його подальшої доставки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово залишити в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», яка знаходиться за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Н. Алексєєнко, 80 на весь час ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження.
Копію ухвали направити: засудженому ОСОБА_4 для відома; Державній установі «П`тихатська виправна колонія (№122)», Державній установі «Дніпровська установі виконання покарань (№4)», для виконання.
Зобов`язати ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» негайно повідомити суд про прибуття у вказану установу засудженого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 114334990, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 17.10.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 191/3550/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: