Решение № 1143268, 11.11.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.10.07р.

Справа № 5/477-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

м. Кривий Ріг

до В-1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ

до В-2: Державного підприємства "Ровенькиантрацит" м. Ровеньки

про стягнення 2 721 грн. 60 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Федько В.С.- нач. бюро дов. № 85-162юр від 20.06.07р.

Від відповідача -1 : представник не з'явився

Від відповідача -2 : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача першого : ДП "Придніпровська заліз-ниця" м. Дніпропетровськ; з відповідача другого :ДП "Ровенькиантрацит" м. Рове-ньки Луганської області суму 2721 грн. 60 коп. недостачі антрациту АКО, відванта-женого у вагоні № 66572835 за залізничною накладною № 49548269.

Відповідач перший позов не визнав з мотивів, що вантаж прибув на станцію призначення в технічному та комерційному відношенні справний без слідів розкра-дання, відомості в комерційному акті не відображають факту неохоронного переве-зення.

Відповідач другий позов не визнав з мотивів, що втрата вантажу відбулася під час перевезення.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 29.07.2007р. за за-лізничною накладною № 49548269 на адресу позивача ДП "Ровенькиантрацит" був відвантажений антрацит АКО кількістю 69000 кг (нетто), згідно з п.4 накладної по-верхня вантажу розрівняна з нанесенням вапна, на вимогу позивача згідно ст. 52 Статуту Залізниць України на станції призначення була проведена перевірка маси вантажу у вагоні № 66572835.

За результатами переважування встановлена нестача кількістю 5,7 тони.

З урахуванням норми природної втрати відповідальна нестача вантажу ста-новить 4,32 т на суму 2 721 грн. 60 коп.

Про факт недостачі залізницею складений комерційний акт № АЕ 022842/584 від 30.07.2007 року.

Згідно розділу "Д" акту внаслідок зважування вага нетто проти даних, вка-заних в перевізному документі, менша на 5700 кг, ознаки втрати і розкрадання ван-тажу відсутні, завантаження у вагоні рівномірне, нижче бортів на 1200мм, маркува-ння вапном не порушене, вагон бездверний, люки щільно закриті.

Дані обставини свідчать про справне перевезення вантажу і відсутність ви-ни перевізника.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню зі стягнен-

ням вартості недостачі з відповідача другого.

Керуючись ст. ст. 44,49,82,116 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача другого: Державного підприємства "Ровенькиант-рацит" (94700 м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6 код ЄДРПОУ 32-320704) на користь Відкритого акціонерного товариства „АрселорМіттал Кривий Ріг” (50095 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області вул. Орджонікідзе,1 ЄДРПОУ 24432974) суму 2 721 грн. 60 коп. вартості недостачі; 220 грн. судових витрат, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

3. В позові до відповідача першого відмовити.

Суддя

С.Л. Шевченко