Постановление суда № 1143191, 19.11.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.07

Справа №АС10/520-07.

Господарський суд Сумської області у складі:

Головуючого судді МАЛАФЕЄВА І.В.

Суддів КОСТЕНКО Л.А.

РЕЗНИЧЕНКО О.Ю.

Розглянувши матеріали справи

за позовом спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Техносервіс” м. Кролевець

до відповідача Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції

про відміну податкових повідомлень рішень

За участю представників

від позивача Дзюба Ю. М., Канівець Н. П. (доруч. №10 від 22.10.2007 р.)

від відповідача Кравець М.І. (доруч. № 8930/10/10-018 від 18.10.2007 р.), Рибалко О.В. (доруч. № 3814/10/10-018 від 07.05.2007 р.), Кисленко О.М. (доруч.№ 8171/10/10-018 від 27.09.2007 р.)

Суть спору: Позивач просить суд визнати дії працівників відповідача такими, що не відповідають чинному законодавству, визнати недійсним акти перевірки відповідача № 699/23/21113435 від 10.05.2007 р. та № 1039/23/21113435 від 19.07.2007 р. та визнати нечинними податкові повідомлення-рішення № 0000122301/1 від 21.05.2007 р., № 0000132301/1 від 21.05.2007 р., № 0000122301/1 від 31.07.2007 р., № 0000132301/1 від 31.07.2007 р., № 0000242301/1 від 31.07.2007 р. та № 0000232301/1 від 31.07.2007 р.

Відповідач проти позову заперечує, рішення вважає законними та обґрунтованими.

В судовому засіданні позивачем було подано клопотання про винесення судом окремої ухвали щодо проведення службового розслідування за фактом проведення позапланової перевірки позивача, за результатами якої було складено оскаржувані рішення.

Відповідач проти даного клопотання заперечував, свої дії вважає такими, що відповідають вимогам діючого законодавства.

Також позивачем було подано клопотання про зупинення провадження у справі для надання йому часу звернутися до Державної податкової адміністрації України в Сумській області із заявою про проведення позапланової перевірки.

Відповідач проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, керуючись якою, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №АС10/520-07 зупинити до 01.02.2008 р.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

СУДДІ Л.А.КОСТЕНКО

О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО