Постановление суда № 114315044, 19.10.2023, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/13798/23

Номер провадження № 2/521/3808/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Несвіти Ю.І.,

розглянувши у судовому засіданні по суті заяву представника позивачки про залишеннячастини позовнихвимог безрозгляду за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана цивільна справа.

19.10.2023 року до канцелярії суду надійшла заява від позивачки про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме залишити без розгляду позовну вимогу, яка полягає у зобов`язанні акціонерного товариства «Райффайзен Банк» надати допуск позивачу ОСОБА_1 , або її представнику ОСОБА_2 за довіреністю від 21.05.2021 року, або представнику позивача - ОСОБА_3 за довіреністю від 29.01.2023 року, до індивідуального банківського сейфу № НОМЕР_1 , який розташований в депозитному залі відділення акціонерного товариства «Райффайзен Банк» за адресою: м. Херсон, пр-т Ушакова, 53,

19.10.2023 року до суду з`явилась представник позивача, просила задовольнити заяву про залишеннячастини позовнихвимог безрозгляду. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним залишити частину позовних вимог без розгляду, використовуючи за аналогію закону п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 257, 260-263 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви представника позивачки про залишеннячастини позовнихвимог безрозгляду за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Залишити позовну вимогу, яка полягає у зобов`язанні акціонерного товариства «Райффайзен Банк» надати допуск позивачу ОСОБА_1 , або її представнику ОСОБА_2 за довіреністю від 21.05.2021 року, або представнику позивача - Прозора Геннадію Костянтиновичу за довіреністю від 29.01.2023 року, до індивідуального банківського сейфу № НОМЕР_1 , який розташований в депозитному залі відділення акціонерного товариства «Райффайзен Банк» за адресою: м. Херсон, пр-т Ушакова, 53, без розгляду.

В частині інших позовних вимог - продовжити розгляд.

Ухвала набираєзаконноїсилинегайно післяїїпроголошення,якщоіншене передбаченоцимКодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Окремо відрішеннясудуможуть бутиоскарженівапеляційному порядкуухвалисудупершої інстанціїщодозалишенняпозову (заяви)безрозгляду.Апеляційнаскаргана ухвалусудуподаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднівздня їїпроголошення.Апеляційнаскаргаподається безпосередньодосудуапеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 20.10.2023 року.

СУДДЯ: Бобуйок І.А.