Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12924/18-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Музика В. П., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 18.02.2019 року, справа №757/12924/18-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала вказана цивільна справа.
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 18.02.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено, визнано за ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ; визнано за ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ; стягнуто з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в сумі 4405,00 грн; повернуто з державного бюджету ОСОБА_1 50% сплаченого нею судового збору в сумі 4405,00 грн., відповідно до квитанції № 26, від 13.03.2018 року, платник ОСОБА_1 , отримувач: УДКСУ у Печерському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о 31214206700007, код отримувача 38004897, банк отримувача 820019.
25.08.2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, у якій просить зазначити вірно у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 18.02.2019 року, справа №757/12924/18-ц, площу квартири АДРЕСА_1 «74,5 кв.м.» замість невірно вказаної «73,2 кв.м.».
Сторони в судове засідання не викликались.
Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін, оскільки їхня неявка, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив. За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 18.02.2019 року, справа №757/12924/18-ц.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 18.02.2019 року, справа №757/12924/18-ц, вважати вірним у тексті рішення площу квартири АДРЕСА_1 - «74,5 кв.м.».
Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя Г.О.Матійчук
Судебное решение № 114313005, Печерський районний суд міста Києва было принято 09.10.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 757/12924/18-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: