Решение № 114290678, 19.10.2023, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/563/23

Провадження № 2-о/747/25/23

РІШЕННЯ

іменем України

19.10.2023 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Божко Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Талалаївська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті заявник звернулась до нотаріальної контори за оформленням спадкових прав після смерті матері, зокрема, і на належні їй за життя земельні ділянки площею 1,71 га та 1, 00 га на території Нижнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Але заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину так як документально не можливо підтвердити родинні відносини із спадкодавцем. Тому заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її матір`ю.

В судове засідання по справі заявник не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Талалаївської селищної ради - в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву про розгляд справи без участі представника, заявлені вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «Мати» зазначено ОСОБА_2 (а.с.8). Згідно копії трудової книжки НОМЕР_3 , вона видана на ім`я ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно примітки прізвище ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 від 22.01.1988 р (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 12 липня 1992 року уклали шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_9 (а.с.7). Згідно копії повідомлення приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу від 29.09.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , так як з поданих документів неможливо підтвердити факт що померла є дійсно її матір`ю (а.с. 11). Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_2 спадкового майна підтверджується копіями Державних актів направо власності на земельні ділянки (а.с.9, 10).

Після встановлення зазначених обставин, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. ст. 293, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Окрім того, відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п. 7 вказаної вище Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, під час розгляду справи знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник, і вони є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , так як долучені заявником копії документів дають можливість встановити факт, що вони були дочкою та матір`ю. Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що заявник позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 200, 206, 211, 247, 264-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Талалаївська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с Черешенька Деражнянського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя Л.В.Тіщенко