Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/4727/23
Провадження № 3/589/2040/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2023 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Шосткинського РУП ГУНП України в Сумській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
- за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26.08.2023 року о 14.00 год. ОСОБА_1 , прийшов додому до своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим порушив винесений відносно нього терміновий заборонений припис від 23.08.2023 року серії АА №222505, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 26.08.2023 року о 15.30 год. ОСОБА_1 , у дворі будинку АДРЕСА_2 умисно скоїв домашнє насильство психологічного характеру, а саме вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає необхідним об`єднати справи про адміністративне правопорушення 589/4727/23 (3/589/2040/23), 589/4728/23 (3/589/2041/23), відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі номер 589/4727/23 (3/589/2040/23).
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Разом з цим, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №063956 від 05.09.2023 року складеного відносно ОСОБА_1 , електронним рапортом Шосткинського РУП від 02.09.2023, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.09.2023 року; письмовим поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , письмовим поясненнями ОСОБА_1 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 063957 від 05.09.2023 складеного відносно ОСОБА_1 , електронним рапортом Шосткинського РУП від 02.09.2023, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.09.2023 року; письмовим поясненнями ОСОБА_1 , довідкою про результати розгляду матеріалів ЄО від 02.09.2023.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме, невиконання термінового заборонного припису та вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
При призначенні покарання суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, що вчинила правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому приходить до висновку про необхідність накладення на особу, що вчинила правопорушення, стягнення, достатнього для виправлення і в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку, передбаченому Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст.173-2 ч.1, 268, 283-286 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати справи про адміністративне правопорушення 589/4727/23 (3/589/2040/23), 589/4728/23 (3/589/2041/23), відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі номер 589/4727/23 (3/589/2040/23).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП скоєного 26.08.2023 року та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП скоєного 26.08.2023 року та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Згідно ст. 36 КУпАП остаточно визначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн, який стягнути на користь держави, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: Одержувач - ГУК Сум.обл./Шосткинська МТГ 21081100, Код одержувача 37970404, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Р/рахунок UA658999980313090106000018536, Код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; код банку отримувача: 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу; 101; 2655918016, Судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за рішенням № 589/4727/23.
Постанова судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
Судебное решение № 114288808, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області было принято 11.10.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 589/4727/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: