Решение № 114279074, 18.10.2023, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/513/23

Номер провадження: 2/365/227/23

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 жовтня 2023 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Л.М. Кучерявої

за участю секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.

представника позивача Кошельник Б.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2023 року (згідно з інформацією про відправку) позивач ОСОБА_2 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій просила змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на підставі заочного рішення Згурівського районного суду Київської області від 31.10.2016 в справі № 365/665/16-ц на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1000,00 грн щомісячно до 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця з моменту подання позовної заяви до стягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що Згурівський районний суд Київської області заочним рішенням від 31.10.2016 року в справі № 365/665/16-ц було вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн щомісяця, починаючи з 3 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. За весь час відповідачем сплачувались аліменти в межах стягнутих судом, жодних додаткових витрат на дитину не здійснювалось. Мати самостійно забезпечувала дитину всім необхідним. Відповідач залишив дитину без належної батьківської уваги, а також ніяким чином не бере участі в утриманні та вихованні дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (з січня 2023 року прожитковий мінімум становить для дітей віком до 6 років - 2272 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні (відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік»). Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Ухвалою суду від 21.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.

21 вересня 2023 року через систему «Електронний суд» відповідач ОСОБА_3 через свого уповноваженого представника - адвоката Саєнка О.М., подав до Згурівського районного суду Київської області відзив на позовну заяву, в якій поросить в задоволенні позовних вимог про зміну розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 в частині визначення частини стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від доходу, відмовити, та ухвалити рішення, яким змінити розмір стягнутих аліментів з 1000,00 грн на 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В задоволенні позовної вимоги про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 15000,00 грн відмовити в повному обсязі.

В обґрунтування відзиву на позовну заяву зазначено, що в позовній заяві вказана неправдива інформація, а саме те, що аліменти сплачуються відповідачем виключно в розмірі стягнутих аліментів - 1000,00 грн та батьком не здійснюється жодних додаткових витрат на утримання дитини. Зазначена інформація не відповідає дійсності, оскільки відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому, по виконавчому листу № 365/665/16-ц, виданого 16.11.2016 року Згурівським районним судом Київської області, починаючи з липня 2018 року розмір аліментів обґрунтовується виконавцем з розрахунку не нижче 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що станом на 20.09.2023 складає 1416,50 грн. З розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_3 в 2022 році сплатив аліменти на суму 89587,00 грн (середньомісячний розмір склав 7466,00 грн), за період з січня по травень 2023 року - 8140,00 грн (середньомісячний розмір склав 1628 грн) Заборгованість по аліментам станом на 01.06.2023 відсутня.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_3 та його дружини ОСОБА_5 народилася дитина - ОСОБА_6 , що підтверджується Свідоцтвом про народження дитини (серія НОМЕР_1 , виданого 05.09.2023 Дніпровським відділом ДРАЦС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідач ОСОБА_3 не ухиляється від сплати аліментів, в жодному разі не відмовляється від свого обов`язку утримувати дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не заперечує проти зміни способу стягнення аліментів з 1000,00 грн до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків мінімуму для дитини відповідного віку.

25 вересня 2023 року представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Кошельник Б.С., подала до Згурівського районного суду Київської області заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить прийняти зменшені позовні вимоги позивача, змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на підставі заочного рішення Згурівського районного суду Київської області від 31 жовтня 2016 року в справі № 365/665/16-ц на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1000,00 грн щомісячно до 1/6 частки заробітку (доходу) щомісяця з моменту подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати стягнути з ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Кошельник Б.С., підтримала позовні вимоги, викладені у заяві про зменшення позовних вимог. Копію вказаної заяви відправляла представнику відповідача, спілкувалась з ним і вони досягли згоди щодо заявленого розміру аліментів. Щодо заявлених судових витрат на правничу допомогу у розмірі 15000,00 грн зазначила, що позивач планує протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду подати докази на підтвердження понесених витрат на правничу допомогу.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 , представник відповідача - адвокат Саєнко О.М., не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду до суду не подали. У телефонному режимі представник відповідача Саєнко О.М. повідомив, що із стороною позивача знайшли порозуміння щодо розміру аліментів, просив розглянути справу у відсутність сторони відповідача.

Суд визнав за можливе проводити судове засідання за даної явки учасників цивільного провадження.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, укладеному 16.09.2011. Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 19.12.2016, яке набрало законної сили, шлюб розірвано (а.с. 9, 10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.10.2011 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 11).

Рішенням від 31.10.2016 у справі № 365/665/16-ц, номер провадження 2/365/420/16, Згурівський районний суд Київської області вирішив «стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Малий Крупіль Згурівського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , працездатного, працюючого, аліменти на користь ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн щомісячно, починаючи з 3 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття». Рішення набрало законної сили 16.11.2016 (а.с. 12).

На виконання вищезазначеного рішення суду Згурівським районним судом Київської області 16.11.2016 видано виконавчий лист № 365/665/16-ц (а.с. 13).

Із розрахунку заборгованості щодо сплати аліментів вбачається, що з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі виконавчого листа № 365/665/16-ц від 16.11.2016 та ст. 182 СК України, стягуються аліменти у розмірі 1000,00 грн, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на 01.06.2023 заборгованість щодо сплати аліментів відсутня (а.с. 49-51).

18 листопада 2022 року відповідач ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_8 . Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 52, 53).

Позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми - 1000,00 грн щомісяця на 1/6 частку заробітку (доходу) щомісяця з моменту подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач просив ухвалити рішення, яким змінити розмір стягнутих аліментів з 1000,00 грн на 1/6 частку заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положення ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В силу ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", стаття 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", стаття 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.

Аналогічний правовий висновок зроблений також Великою Палатою Верховного Суду (постанова від 04.03.2020 року в справі № 682/3112/18).

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо.

Пп. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Ухвалюючи рішення про зміну способу стягнення аліментів, суд виходить з того, що визначення способу стягнення аліментів є прерогативою того з батьків, з ким проживає дитина, в даному випадку позивача. Позивачем доведено необхідність зміни способу стягнення аліментів, стягнутих згідно із рішенням суду у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на розмір аліментів, визначений у частці від заробітку (доходу) відповідача.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 та ч. 8 ст. 7 СК України, приймаючи рішення про часткове задоволення позову, суд виходить з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Положення ст. 191 СК України в даному випадку не підлягають до застосування, оскільки не стосуються присудження аліментів у зміненому розмірі.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що сторони фактично дійшли обопільної згоди щодо розміру аліментів, суд вбачає за необхідне позов, в редакції заяви про зменшення позовних вимог, задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі заочного рішення Згурівського районного суду Київської області від 31.10.2016 в справі № 365/665/16-ц на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) ОСОБА_3 , щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Після набрання рішенням законної сили відкликати з Баришівського відділу Державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області виконавчий лист № 365/665/16-ц від 16.11.2016.

В частині розподілу судових витрат, суд зазначає, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

В судовому засіданні представник позивача повідомила про намір позивача подати докази на підтвердження понесених судових витрат на правничу допомогу у розмірі 15000,00 грн протягом п`яти днів після ухвалення рішення.

З огляду на вищезазначене, на підставі ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, враховуючи те, що при подачі позову позивач звільнена від сплати судового збору, суд вбачає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Суд не вирішує питання розподілу судових витрат в частині понесених позивачем судових витрат на правничу допомогу в межах даного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180-183, 191, 192 СК України, ст. 2, 19, 28, 141, 263, 265, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі заочного рішення Згурівського районного суду Київської області від 31.10.2016 в справі № 365/665/16-ц на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) ОСОБА_3 , щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ: 26255795) судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Після набрання рішенням законної сили відкликати з Баришівського відділу Державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області виконавчий лист № 365/665/16-ц від 16.11.2016.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складання судового рішенні, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Головуючий суддя Л.М. Кучерява